אידישע וועלט פארומס

געשריבן: **דינסטאג אוגוסט 27, 2019 3:01 pm**

: IMG_3819.jpg (205.53 KiB) געזען 2952 מאל

געשריבן: **דינסטאג אוגוסט 27, 2019 6:17 pm**

שיין!

געשריבן: **דינסטאג אוגוסט 27, 2019 6:44 pm**

הערליך העליך איינס ביי איינס! יישר כח אלע פאטאגראפיסטן!

@ סוואליווער א האר האט געפעלט כ'זאל אראפפליען מיט'ן עזאזל צוזאם, ב"ה די לעצטע מינוט האבעך געכאפט...
אז ס'איז נאר א בילד

געשריבן: **מיטוואך אוגוסט 28, 2019 9:43 am**

ווישוואש האט געשריבן:כ'ווייס נישט וועגן קענוועס, אבער זייער פיקטשער קוואלעטי איז זייער נישט גוט ַ

פרוביר ענדערש Shutterfly אדער איינע פון די היימישע פאטא סטארס.

פערסענעל עקספיריענס? איך ווייס אז אויף דענס דיעלס האלט מען אזוי...אבער איך האב געקוקט אסאך אנליין רעוויאוס/קאמפעריסאנס און איך האב נישט געזען קיין עכטע consensus אז Shutterfly זאל זיין בעסער ווי Snapfish (ביידע זענען פון די ביליגע אבער נישט שלעכט.)

איך נעם נארמאל פון Shutterfly (ווען איך פרינט אסאך), און נעכטן האב איך באקומען א ארדער פון Snapfish (זיי האבן מיר געגעבן 10 פרי בילדער צו האלטן דער אקאונט אקטיוו...) און עס איז נאך אזוי גוט אויב נישט בעסער. (פאר קאנטעקסט, איך פרינט Matte ביי ביידע.)

געשריבן: **מיטוואך אוגוסט 28, 2019 10:04 am**

קנאפער ידען האט געשריבן:
ווישוואש האט געשריבן:כ'ווייס נישט וועגן קענוועס, אבער זייער פיקטשער קוואלעטי איז זייער נישט גוט ַ

פרוביר ענדערש Shutterfly אדער איינע פון די היימישע פאטא סטארס.

פערסענעל עקספיריענס?

יא.

כ'האב שוין לאנג נישט גענוצט שאטערפליי, סאו קען זיין אז זיי זענען ערגער געווארן און היינט זענען זיי פונקט אזוי שלעכט..

געשריבן: **מיטוואך אוגוסט 28, 2019 10:13 am**

ווישוואש האט געשריבן:
קנאפער ידען האט געשריבן:
ווישוואש האט געשריבן:כ'ווייס נישט וועגן קענוועס, אבער זייער פיקטשער קוואלעטי איז זייער נישט גוט ַ

פרוביר ענדערש Shutterfly אדער איינע פון די היימישע פאטא סטארס.

פערסענעל עקספיריענס?

יא.

כ'האב שוין לאנג נישט גענוצט שאטערפליי, סאו קען זיין אז זיי זענען ערגער געווארן און היינט זענען זיי פונקט אזוי שלעכט..

העי... האו אבאוט סנעפפיש איז געווארן בעסער?...

(אגב זענען די ביידע פירמעס געווארן אפגעקויפט דורך איין קאמפאני וואס פלאנירט צו מערדזשען די ריסארסעס.)

געשריבן: **מיטוואך אוגוסט 28, 2019 10:14 am**

כ'האב לעצטנס גענוצט סנעפפיש און נישט געווען צופרידן..

געשריבן: **מיטוואך אוגוסט 28, 2019 4:42 pm**

shimon7323 האט געשריבן:זעהט אויס ווי פענאראמא פיקטשער

Panorama

ריכטיג

געשריבן: **מיטוואך אוגוסט 28, 2019 5:22 pm**

הנותן שלג כצמר

געשריבן: **מיטוואך אוגוסט 28, 2019 5:24 pm**

המשלח מעיינים בנחלים

געשריבן: **מיטוואך אוגוסט 28, 2019 6:17 pm**

New Hampshire

געשריבן: **מיטוואך אוגוסט 28, 2019 6:18 pm**

הערליך!

געשריבן: **מיטוואך אוגוסט 28, 2019 7:51 pm**

בכלל נישט אין פארגלייך צו די פריערדיגע אבער דאך עפעס

געשריבן: **מיטוואך אוגוסט 28, 2019 7:58 pm**

גרויסע צולייגער

געשריבן: **מיטוואך אוגוסט 28, 2019 8:12 pm**

: IMG_3933.JPG (267.56 KiB) געזען 2471 מאל

געשריבן: **מיטוואך אוגוסט 28, 2019 8:13 pm**

: IMG_3934.JPG (344.48 KiB) געזען 2470 מאל

כ'פיץ שוין אפ

געשריבן: **מיטוואך אוגוסט 28, 2019 8:19 pm**

איך גיי אויפן דרך.....

: 111.jpg (229.76 KiB) געזען 2465 מאל

געשריבן: **מיטוואך אוגוסט 28, 2019 9:37 pm**

אונז האבן דא ערענסטע פאטאגראפיסטן

געשריבן: **דאנערשטאג אוגוסט 29, 2019 1:18 am**

טראכט א מינוט האט געשריבן:איך גיי אויפן דרך.....
111.jpg

אויסנאם!

געשריבן: **דאנערשטאג אוגוסט 29, 2019 9:44 am**

מצב כללי האט געשריבן:אונז האבן דא ערענסטע פאטאגראפיסטן

*טרעוועליסטן :wink:

געשריבן: **דאנערשטאג אוגוסט 29, 2019 10:58 am**

ווישוואש האט געשריבן:
קנאפער ידען האט געשריבן:
ווישוואש האט געשריבן:כ'ווייס נישט וועגן קענוועס, אבער זייער פיקטשער קוואלעטי איז זייער נישט גוט ַ

פרוביר ענדערש Shutterfly אדער איינע פון די היימישע פאטא סטארס.

פערסענעל עקספיריענס?

יא.

כ'האב שוין לאנג נישט גענוצט שאטערפליי, סאו קען זיין אז זיי זענען ערגער געווארן און היינט זענען זיי פונקט אזוי שלעכט..

אט אזוי. איך האב לעצטנס דעוועלעפט ביי שאטערפליי איבער 200 בילדער, די רעזולטאטן זענען געווען געפערליך. למעשה האב איך אלעס איבער דעוועלעפט ביי WHCC א טייערער בחור (25 סענט א בילד) אבער די רעזולטאטן נישט צום פארגלייכן.

למעשה איינער וואס האט אסאך בילדער און קערט נישט אזוי שטארק פאר די קוועליטעט, איז סנעפפיש / שאטערפליי גוט. איינער וואס ענזשויט בילדער און האט א האבי דערצו איז ווערט יעדע פעני צו צאלן פאר גוטע קוואליטעט.

געשריבן: **דאנערשטאג אוגוסט 29, 2019 2:49 pm**

באגלייבט האט געשריבן:
ווישוואש האט געשריבן:
קנאפער ידען האט געשריבן:
ווישוואש האט געשריבן:כ'ווייס נישט וועגן קענוועס, אבער זייער פיקטשער קוואלעטי איז זייער נישט גוט ַ

פרוביר ענדערש Shutterfly אדער איינע פון די היימישע פאטא סטארס.

פערסענעל עקספיריענס?

יא.

כ'האב שוין לאנג נישט גענוצט שאטערפליי, סאו קען זיין אז זיי זענען ערגער געווארן און היינט זענען זיי פונקט אזוי שלעכט..

אט אזוי. איך האב לעצטנס דעוועלעפט ביי שאטערפליי איבער 200 בילדער, די רעזולטאטן זענען געווען געפערליך. למעשה האב איך אלעס איבער דעוועלעפט ביי WHCC א טייערער בחור (25 סענט א בילד) אבער די רעזולטאטן נישט צום פארגלייכן.

למעשה איינער וואס האט אסאך בילדער און קערט נישט אזוי שטארק פאר די קוועליטעט, איז סנעפפיש / שאטערפליי גוט. איינער וואס ענזשויט בילדער און האט א האבי דערצו איז ווערט יעדע פעני צו צאלן פאר גוטע קוואליטעט.

??how about adoramapix

געשריבן: **דאנערשטאג אוגוסט 29, 2019 3:20 pm**

דארף זיין זייער גוט ווי ווייט איך געדענק. די היימישע לאוקל סטארס זענען אויך זייער גוט דאכצעך.

געשריבן: **מיטוואך סעפטעמבער 04, 2019 12:55 am**

מאנט וואשינגטאן

: 20190903_125253-2016x1512.jpg (575.52 KiB) געזען 2009 מאל

: 20190903_125116-2016x1512.jpg (664.63 KiB) געזען 2009 מאל

מאנטן וואשינגטאן האטעל

געשריבן: **מיטוואך סעפטעמבער 04, 2019 12:56 am**

[attachment=0]20190903_140535-2016x1512.jpg[/attachment]

אידישע וועלט פארומס

שיינע בילדער וואס איר האט אליין גענומען