לייף אינשורענס

[בונדל]

אלס אן עקספיריענסד אינשורענס עידזשענט וועלעך אביסל אויסקלארן אפאר קליינעקייטן, אבער קודם א דיסקלעימער, איך שרייב נישט קיין עדווייס אויף א פובליק פארום, יעדער קענזעך אדורכרעדן מיט זיין עידזשענט אדער עדווייזער פריוואט פאר ער מאכט סיי וואסערע דעסיזשן, איך שרייב נאר די קאנצעפט...

סיז קלאר ווי די טאג אז פאר שארט טוירם איז לייף אינשורענס נישט אזא מורא'דיגע סעיווינגס פלאן, אין פאקט קענעס אמאל נאך זיין אין די מיינוס... מ'דארף אבער קוקן די ביג פיקטשער... וועט ער טאקע אוועקלייגן געלט אין א סעיווינגס אקאונט, אדער נאר אויב ער גייט קריגן א בילל פון זיין אינשורענס קאמפאני גייטערעס באצאלן? אויב ווייסטער אז ער גייט נאר אוועקלייגן ווען ער קריגט א בילל, איז אן אינשורענס פאלעסי - אפילו אויב ס'פארדינט גארניש - מער ווי סיי וועלעכע סעיווינגס... דאס איז אויסער די פאקט אז אפאר יאר שפעטער וועט לייף אינשורענס ווארשיינליך זיין שענער...

שנית, וואס טוצעך מיט לייף אינשורענס? קען זיין אז א אינגערמאן טראכט נע, איך גיי נישט שטארבן, איך דארף נישט קיין לייף אינשורענס... הגם איך וואלט געוואלט האבן מיט אים א קורצע מיטונג, גייעך אבער נישט רעדן פון דעם, די מציאות איז אבער אז רוב ערוואקסענע מענטשן דארפן יא, סאו אוועקלייגן אין א סעיווינגס אקאונט קען אפשר ברענגען מער ריטוירן אין די שארט טוירם, (אויב מ'וועט אוועקלייגן, ווי פריער געשריבן) אבער קיין אינשורענס וועטעס נישט ברענגען, אויב איז די תירוץ אז ער גייט קויפן טוירם אינשורענס, דארף מען ריקאולקיולעיטן די נאמבער ס'איז נאכאלץ בעסער... (און טוירם איז נאר טעמפארערי)

דאס איז חוץ די אנדערע בענעפיטס ווי פראטעקשן עגענסט קרעדיטערס, און וועיווער אוו פרימיום...

באדדעם ליין, און איך לייג נאכאמאל א דיסקלעימער, קיינער זאל נישט נעמען קיין עדווייס פון מיינע ווערטער דא, ווער ס'וויל קען מיך קאנטאקטן אויף אימעיל... איך האב ס"ה געשריבן א קאנצעפט אז די צוויי זענען נישט אזוי פשוט גלייך...

ווען מען וואלט ווען פארקויפט אזווי די 10 פעי אויף בלאט #6 וואלט וואלט גוט געוועהן

10 years is long enough?

[זאגסט גוט]

אלס אן עקספיריענסד אינשורענס עידזשענט וועלעך אביסל אויסקלארן אפאר קליינעקייטן, אבער קודם א דיסקלעימער, איך שרייב נישט קיין עדווייס אויף א פובליק פארום, יעדער קענזעך אדורכרעדן מיט זיין עידזשענט אדער עדווייזער פריוואט פאר ער מאכט סיי וואסערע דעסיזשן, איך שרייב נאר די קאנצעפט...

סיז קלאר ווי די טאג אז פאר שארט טוירם איז לייף אינשורענס נישט אזא מורא'דיגע סעיווינגס פלאן, אין פאקט קענעס אמאל נאך זיין אין די מיינוס... מ'דארף אבער קוקן די ביג פיקטשער... וועט ער טאקע אוועקלייגן געלט אין א סעיווינגס אקאונט, אדער נאר אויב ער גייט קריגן א בילל פון זיין אינשורענס קאמפאני גייטערעס באצאלן? אויב ווייסטער אז ער גייט נאר אוועקלייגן ווען ער קריגט א בילל, איז אן אינשורענס פאלעסי - אפילו אויב ס'פארדינט גארניש - מער ווי סיי וועלעכע סעיווינגס... דאס איז אויסער די פאקט אז אפאר יאר שפעטער וועט לייף אינשורענס ווארשיינליך זיין שענער...

שנית, וואס טוצעך מיט לייף אינשורענס? קען זיין אז א אינגערמאן טראכט נע, איך גיי נישט שטארבן, איך דארף נישט קיין לייף אינשורענס... הגם איך וואלט געוואלט האבן מיט אים א קורצע מיטונג, גייעך אבער נישט רעדן פון דעם, די מציאות איז אבער אז רוב ערוואקסענע מענטשן דארפן יא, סאו אוועקלייגן אין א סעיווינגס אקאונט קען אפשר ברענגען מער ריטוירן אין די שארט טוירם, (אויב מ'וועט אוועקלייגן, ווי פריער געשריבן) אבער קיין אינשורענס וועטעס נישט ברענגען, אויב איז די תירוץ אז ער גייט קויפן טוירם אינשורענס, דארף מען ריקאולקיולעיטן די נאמבער ס'איז נאכאלץ בעסער... (און טוירם איז נאר טעמפארערי)

דאס איז חוץ די אנדערע בענעפיטס ווי פראטעקשן עגענסט קרעדיטערס, און וועיווער אוו פרימיום...

באדדעם ליין, און איך לייג נאכאמאל א דיסקלעימער, קיינער זאל נישט נעמען קיין עדווייס פון מיינע ווערטער דא, ווער ס'וויל קען מיך קאנטאקטן אויף אימעיל... איך האב ס"ה געשריבן א קאנצעפט אז די צוויי זענען נישט אזוי פשוט גלייך...

ווען מען וואלט ווען פארקויפט אזווי די 10 פעי אויף בלאט #6 וואלט וואלט גוט געוועהן

10 years is long enough?

וואס?

[דער רואיגער]

ווען מען וואלט ווען פארקויפט אזווי די 10 פעי אויף בלאט #6 וואלט וואלט גוט געוועהן

אויב איר ווילט קויפן אזא פראדוקט שיקט אימעיל אין אישי, איך בין נישט א אגענט,

[וויכטיג מאכער]

אלס אן עקספיריענסד אינשורענס עידזשענט וועלעך אביסל אויסקלארן אפאר קליינעקייטן, אבער קודם א דיסקלעימער, איך שרייב נישט קיין עדווייס אויף א פובליק פארום, יעדער קענזעך אדורכרעדן מיט זיין עידזשענט אדער עדווייזער פריוואט פאר ער מאכט סיי וואסערע דעסיזשן, איך שרייב נאר די קאנצעפט...

סיז קלאר ווי די טאג אז פאר שארט טוירם איז לייף אינשורענס נישט אזא מורא'דיגע סעיווינגס פלאן, אין פאקט קענעס אמאל נאך זיין אין די מיינוס... מ'דארף אבער קוקן די ביג פיקטשער... וועט ער טאקע אוועקלייגן געלט אין א סעיווינגס אקאונט, אדער נאר אויב ער גייט קריגן א בילל פון זיין אינשורענס קאמפאני גייטערעס באצאלן? אויב ווייסטער אז ער גייט נאר אוועקלייגן ווען ער קריגט א בילל, איז אן אינשורענס פאלעסי - אפילו אויב ס'פארדינט גארניש - מער ווי סיי וועלעכע סעיווינגס... דאס איז אויסער די פאקט אז אפאר יאר שפעטער וועט לייף אינשורענס ווארשיינליך זיין שענער...

שנית, וואס טוצעך מיט לייף אינשורענס? קען זיין אז א אינגערמאן טראכט נע, איך גיי נישט שטארבן, איך דארף נישט קיין לייף אינשורענס... הגם איך וואלט געוואלט האבן מיט אים א קורצע מיטונג, גייעך אבער נישט רעדן פון דעם, די מציאות איז אבער אז רוב ערוואקסענע מענטשן דארפן יא, סאו אוועקלייגן אין א סעיווינגס אקאונט קען אפשר ברענגען מער ריטוירן אין די שארט טוירם, (אויב מ'וועט אוועקלייגן, ווי פריער געשריבן) אבער קיין אינשורענס וועטעס נישט ברענגען, אויב איז די תירוץ אז ער גייט קויפן טוירם אינשורענס, דארף מען ריקאולקיולעיטן די נאמבער ס'איז נאכאלץ בעסער... (און טוירם איז נאר טעמפארערי)

דאס איז חוץ די אנדערע בענעפיטס ווי פראטעקשן עגענסט קרעדיטערס, און וועיווער אוו פרימיום...

באדדעם ליין, און איך לייג נאכאמאל א דיסקלעימער, קיינער זאל נישט נעמען קיין עדווייס פון מיינע ווערטער דא, ווער ס'וויל קען מיך קאנטאקטן אויף אימעיל... איך האב ס"ה געשריבן א קאנצעפט אז די צוויי זענען נישט אזוי פשוט גלייך...

ווען מען וואלט ווען פארקויפט אזווי די 10 פעי אויף בלאט #6 וואלט וואלט גוט געוועהן

איך האב שוין פארקויפט 10 פעי כמה פעמים, ס'קאסט אבער אסאך געלט... און פאר א איד וואס דארף 3 מיליאן דאללער אינשורענס קענעס זיין א ריזיגע חילוק... סאו סיז א גוטע איידיע אבער נישט אלעמאל...

נאכאמאל, נישט נעמען קיין עדווייס פון קיין פובליק פארום, יעדע קעיס איז אנדערש, זיך אדורכרעדן מיט די אייגענע עידזשענט...

[יונה ישראל]

אויב בארג איך ארויס איינמאל פון אמעס מיוטשעל פאליסי א סכום געלט קען איך א יאר שפעטער נאכאמאל בארגן? אדער איך דארף קודם צאלן די חוב ?

[שמואל אלצווייסער]

אויב בארג איך ארויס איינמאל פון אמעס מיוטשעל פאליסי א סכום געלט קען איך א יאר שפעטער נאכאמאל בארגן? אדער איך דארף קודם צאלן די חוב ?

ווילאנג ס׳דא געלט קענסטו בארגן.

[לעכטל]

מיט 5 אלפים קענסטו גארנישט טוען אבער + 5 יאר איז 25 אלפים און די קענסט שוין טוען אסאך
און אפולי נאך 3 יאר אויב האסטו אוועק געלייגט עקסטער 10 אלפים וואלט אים די אנדערע 15 פון די פאלעסי געקענט שטארק צונוץ קומען
איך האב געטראכט איך א כולל אינגערמאן וואס גיי איך שוין קענען טוען מיט די געלט. למעשה א מענטש ווייסט קיינמאל נישט ווי ער גייט אנקומען און איך האב שטארק חרטה פארן מאכען די פאלעסי און איך בין נישט מוחל די עזשענט וואס האט מיר משוגע געמאכט
און דאס איז בפרט פאר א מענטש וואס האלט נאר אפאר יאר נאך די חתונה און ער האט נאכנישט אפאר קינדער זאל זיך זיכער צוריק האלטען פון דעם ווייל זיין לעבן איז נאכנישט מסודר און די קענסט נישט וויסען וואס די גייסט טוען נעקסטע יאר

ווען נישט די פאלעסי וואלט עס קיינמאל נישט געבליבן קיין 25 אלפים. נאר אזוי גייט א דאלער נאך א דאלער אריין אינעם פאליסי. געבענטשט זאל זיין מיין אגענט, אפילו צומאל קראץ איך צוזאם מיין נשמה דערפאר.

יאפ! איך זאג די זעלבע,

ווען נישט איך לייג אריין אין די לייף פאלעסי, וואלט איך די געלט געספענט אויף סטאם זאכן און איך וואלט נישט הנאה געהאט דערפון אזוי ווי יעצט אז עס האט זיך שוין צאמגעסעיפט א שיינע סכום געלט!

[א גולם]

מיט 5 אלפים קענסטו גארנישט טוען אבער + 5 יאר איז 25 אלפים און די קענסט שוין טוען אסאך
און אפולי נאך 3 יאר אויב האסטו אוועק געלייגט עקסטער 10 אלפים וואלט אים די אנדערע 15 פון די פאלעסי געקענט שטארק צונוץ קומען
איך האב געטראכט איך א כולל אינגערמאן וואס גיי איך שוין קענען טוען מיט די געלט. למעשה א מענטש ווייסט קיינמאל נישט ווי ער גייט אנקומען און איך האב שטארק חרטה פארן מאכען די פאלעסי און איך בין נישט מוחל די עזשענט וואס האט מיר משוגע געמאכט
און דאס איז בפרט פאר א מענטש וואס האלט נאר אפאר יאר נאך די חתונה און ער האט נאכנישט אפאר קינדער זאל זיך זיכער צוריק האלטען פון דעם ווייל זיין לעבן איז נאכנישט מסודר און די קענסט נישט וויסען וואס די גייסט טוען נעקסטע יאר

ווען נישט די פאלעסי וואלט עס קיינמאל נישט געבליבן קיין 25 אלפים. נאר אזוי גייט א דאלער נאך א דאלער אריין אינעם פאליסי. געבענטשט זאל זיין מיין אגענט, אפילו צומאל קראץ איך צוזאם מיין נשמה דערפאר.

יאפ! איך זאג די זעלבע,

ווען נישט איך לייג אריין אין די לייף פאלעסי, וואלט איך די געלט געספענט אויף סטאם זאכן און איך וואלט נישט הנאה געהאט דערפון אזוי ווי יעצט אז עס האט זיך שוין צאמגעסעיפט א שיינע סכום געלט!

איך זאג די זעלבע, אין יעצט האבעך שוין ב"ה א ליין אויף קרעדיט אקעגן די קעש וועליא, וואס איך קען בארגען ווען איך וויל ( אין די אינטרעס ריעט איז ביליגער ווי ווען איך נעם פין די פאלעסי אליין)

[Newegg]

Is there anywhere I can compare 2 quotes to compare the differences, I have 2 quotes and want to calculate the differences.

[yid]

Is there anywhere I can compare 2 quotes to compare the differences, I have 2 quotes and want to calculate the differences.

https://thirdpartyadvice.com/

[Newegg]

Is there anywhere I can compare 2 quotes to compare the differences, I have 2 quotes and want to calculate the differences.

https://thirdpartyadvice.com/

What do they charge?

[yid]

Is there anywhere I can compare 2 quotes to compare the differences, I have 2 quotes and want to calculate the differences.

https://thirdpartyadvice.com/

What do they charge?

Call 8553992223

[טראק דרייווער]

איך האב לעצטנס געהאט א וויכוח מיט א שטיקל בן תורה, איבער די ענין פון קויפן לייף אינשורענס.

איך האב אים פרובירט צו מסביר זיין די חיוב פון קויפן לייף אינשורענס פונקט ווי פייער אינשורענס. ער האט אבער געטענה'ט אז פייער אינשורעס איז א חלק פון די חיוב השתדלות, היות דער מענטש לעבט און עס קען אים באטרעפן א פייער חס ושלום, ממילא מאכט ער זיך א קאוועריזש (אויף דעם האט ער אויך קוים מודה געווען).

משא"כ לייף אינשורענס - לויט ווי ער טענה'ט - איז דאך א רעדע פון לאחר מו"ש, און דעמאלס האט שוין דער מענטש נישט קיין חיוב השתדלות על פי תורה, און אויב עס איז נישט דא קיין חיוב השתדלות, אויב אזוי איז דאס השתדלות יותר מן הצורך וואס איז אסור צו טוהן.

איך האב אים נישט פונקטליך געוויסט וואס צו ענטפערן, אויב איינער ווייסט עפעס מער ווי מען דערפון ווי מען רעדט דערפון איבער לייף אינשורענס על פי תורה ועל פי עבודה ועל פי חסידות.

[קנאפער ידען]

איך האב לעצטנס געהאט א וויכוח מיט א שטיקל בן תורה, איבער די ענין פון קויפן לייף אינשורענס.

איך האב אים פרובירט צו מסביר זיין די חיוב פון קויפן לייף אינשורענס פונקט ווי פייער אינשורענס. ער האט אבער געטענה'ט אז פייער אינשורעס איז א חלק פון די חיוב השתדלות, היות דער מענטש לעבט און עס קען אים באטרעפן א פייער חס ושלום, ממילא מאכט ער זיך א קאוועריזש (אויף דעם האט ער אויך קוים מודה געווען).

משא"כ לייף אינשורענס - לויט ווי ער טענה'ט - איז דאך א רעדע פון לאחר מו"ש, און דעמאלס האט שוין דער מענטש נישט קיין חיוב השתדלות על פי תורה, און אויב עס איז נישט דא קיין חיוב השתדלות, אויב אזוי איז דאס השתדלות יותר מן הצורך וואס איז אסור צו טוהן.

איך האב אים נישט פונקטליך געוויסט וואס צו ענטפערן, אויב איינער ווייסט עפעס מער ווי מען דערפון ווי מען רעדט דערפון איבער לייף אינשורענס על פי תורה ועל פי עבודה ועל פי חסידות.

עס איז טאקע פשוט אז עס איז נישט "דער זעלבער חיוב" ווי פייער אינשורענס. ווילאנג דו לעבסט ביסטו דאך מחיוב צו שפייזן דיין פאמיליע און מאכסט השתדלות אז אויב עס געשעט ח"ו א אומגליק "זאלסטו" קענען ווייטער טון דיין חיוב. משא"כ ביי לייף אינשורענס (אוודאי א האל לייף, צו אוועקלייגן געלט צו האבן אויף שפעטער פאר די הוצאות, איז דאך יא דא השתדלות.)

אבער א איסור איז נישט דא (און אויב עפעס איז עס א גוטע זאך) כמבואר אין אסאך ספרי הפוסקים פון די לעצטע דורות. איין זאך האב איך געטראפן שנעל איז פון דעברעצינע רב ז"ל אין באר משה (חלק ח' סימן קי"ח) https://www.hebrewbooks.org/pdfpager.as ... &pgnum=520

[הענדימען]

ער קען מברר זיין קלאר ע"פ הלכה אז אפילו מ'קען איז מען נישט מחויב צו טוהן השתדלות אז די משפחה זאל זיין על מי מנוחות אין פאל פון א טראגעדיע?

איך רעד פון מינימאלע השתדלות

אגב ווערט געברענגט אין ספרים (כ'געדענק נישט וואו כאבעס געזעהן) אז אויב די משפחה איז נישט מסודר איז שווער פאר די נשמה

[וויכטיג מאכער]

איך קען מיך נישט טענהן מיט א ת"ח אין הלכה... אבער אין פראקטיק קענעך מאכן מיין ארגיומענט...

ווי שוין אמאל געשריבן צווישן די אשכולות...

איך האב שוין געהאט א פייער, סיז געווען ביי מיין שכן און מיין הויז איז געווען געדעמידזשד אינגאנצן... איך האב דעמאלטס נישט געהאט קיין פייער אינשורענס, א גוטער איד האט מיך געבארגט א סכום געלט, און ביז א קורצע צייט איז אלעס געווען צוריק געהעריג...

די פוינט איז, ווען א מענטש האט ל"ע א שריפה, איז ער דא! ער קען אויפשטיין צופרי גיין טוהן און מאכן, בארגן און דרייען, און ס"ה איז די לאסס נישט אזוי גרויס... זאכן וואס מ'דארף האבן די נעקסטע תקופה באטרעפט 10-20 טויזענט דאללער! מ'קענעס גרינג הענדלן...(ביידעוועי כאב שוין פייער אינשורענס)

ל"ע ווען א מענטש גייט פון די וועלט איז קודם כל איז ער נישט דא! זיין ווייב קען נישט זיין ביזנעס אדער זיין דזשאב, זי קעניש בארגן דרייען און מאכן... און די סכום וואס מ' דארף איז 5-10 טויזענט יעדן איינציגן חודש!

אין קורצן, פייער אינשורענס קעמען ריפלעיסן מיט 20-30 טויזענט דאללער, און סיז דא ווער סאלעס טוהן, ביי לייף אינשורענס דארף מען 50-100 טויזענט יערליך, און סיניש דא ווער סאלעס טוהן!

וויזוי זאגט יענער? דיין קאר וואס איז ווערד 25,000 איז אינשורד, דיין הויז וואס איז ווער 500,000 איז אינשורד, אבער דיין אינקאם וואס איז ווערד סאך מער, דאס נישט...

[j718]

איז א כותבה(די חלק פון נאכן שטארבן) א קעגן חיוב השתדלות

[lebediger berel]

איך האב לעצטנס געהאט א וויכוח מיט א שטיקל בן תורה, איבער די ענין פון קויפן לייף אינשורענס.

איך האב אים פרובירט צו מסביר זיין די חיוב פון קויפן לייף אינשורענס פונקט ווי פייער אינשורענס. ער האט אבער געטענה'ט אז פייער אינשורעס איז א חלק פון די חיוב השתדלות, היות דער מענטש לעבט און עס קען אים באטרעפן א פייער חס ושלום, ממילא מאכט ער זיך א קאוועריזש (אויף דעם האט ער אויך קוים מודה געווען).

משא"כ לייף אינשורענס - לויט ווי ער טענה'ט - איז דאך א רעדע פון לאחר מו"ש, און דעמאלס האט שוין דער מענטש נישט קיין חיוב השתדלות על פי תורה, און אויב עס איז נישט דא קיין חיוב השתדלות, אויב אזוי איז דאס השתדלות יותר מן הצורך וואס איז אסור צו טוהן.

איך האב אים נישט פונקטליך געוויסט וואס צו ענטפערן, אויב איינער ווייסט עפעס מער ווי מען דערפון ווי מען רעדט דערפון איבער לייף אינשורענס על פי תורה ועל פי עבודה ועל פי חסידות.

איך ווייס נישט וויאזוי מ'סוירטשט אין די אלטע צייטונגען, אבער עס איז קלאר געווען בימי בחורותי אדער אלץ אינגערמאן אדווערטייזעמענטס אין דער איד אז יעדער ראש המשפחה מוז מאכן לייף אינשורענס און אונטערגעשריבן דורך די גדולי תורה פון יענע צייטן איך געדענק נישט די נעמען אבער אלע גדולי הוראה פון פריערדיגן דור.כמעט זיכער אויך פון ארץ ישראל אזוי ווי דער מנחת יצחק וכל קדושיו עמו. במילא "קיין איסור" איז זיכער נישטא עפ"י תורה פאר מ'גייט ווייטער טענה'ן אונזערע סברות
אויב אגענטן ווייסן וויאזוי מ'זוכט זעלכע זאכן כדי צו קוקן.

[lebediger berel]

איך קען מיך נישט טענהן מיט א ת"ח אין הלכה... אבער אין פראקטיק קענעך מאכן מיין ארגיומענט...

ווי שוין אמאל געשריבן צווישן די אשכולות...

איך האב שוין געהאט א פייער, סיז געווען ביי מיין שכן און מיין הויז איז געווען געדעמידזשד אינגאנצן... איך האב דעמאלטס נישט געהאט קיין פייער אינשורענס, א גוטער איד האט מיך געבארגט א סכום געלט, און ביז א קורצע צייט איז אלעס געווען צוריק געהעריג...

די פוינט איז, ווען א מענטש האט ל"ע א שריפה, איז ער דא! ער קען אויפשטיין צופרי גיין טוהן און מאכן, בארגן און דרייען, און ס"ה איז די לאסס נישט אזוי גרויס... זאכן וואס מ'דארף האבן די נעקסטע תקופה באטרעפט 10-20 טויזענט דאללער! מ'קענעס גרינג הענדלן...(ביידעוועי כאב שוין פייער אינשורענס)

ל"ע ווען א מענטש גייט פון די וועלט איז קודם כל איז ער נישט דא! זיין ווייב קען נישט זיין ביזנעס אדער זיין דזשאב, זי קעניש בארגן דרייען און מאכן... און די סכום וואס מ' דארף איז 5-10 טויזענט יעדן איינציגן חודש!

אין קורצן, פייער אינשורענס קעמען ריפלעיסן מיט 20-30 טויזענט דאללער, און סיז דא ווער סאלעס טוהן, ביי לייף אינשורענס דארף מען 50-100 טויזענט יערליך, און סיניש דא ווער סאלעס טוהן!

וויזוי זאגט יענער? דיין קאר וואס איז ווערד 25,000 איז אינשורד, דיין הויז וואס איז ווער 500,000 איז אינשורד, אבער דיין אינקאם וואס איז ווערד סאך מער, דאס נישט...

איך פארשטיי בכלל נישט וואס יענער זאגט אין פראקטיק, ווייל שטארבען וועט דאך יעדער זיכער ביז משיח וועט קומען, און וואס איז שלעכט צו געבן א מתנה פאר די משפחה אפילו מ'איז שוין העכער די ניינציג, זאלן די אור אייניקלעך קריגן יעדער פינף אלפים אויב די קינדער פון זיבעציג ווילן עס נישט ניצן! סאיז נישט קיין חשש רחוק וואס כ'האב מורא אויב וכו'

[health]

Can someone explain whats the difference between taking a policy by new yprk life vs mass matual or guardian or any other compney?

Why are most agents only working with 1 compney vs being a broker for all?

For example by car insurance my broker will shop around for a good deal he won't say i only work with one compney.

P.s. dont have a yiddish keyboard now.

[קנאפער ידען]

גראדע יא דא קאר אינשורנס אגענטן וואס ארבעטן מיט איין פירמע.

אבער עס איז פשוט אסאך אסאך גרינגער צו אנהויבן אונטער א פירמע (פאר דער בראוקער). ער גייט אונטער עידזשענסי און באקומט אלע נויטיגע ריסארסעס צו קענען אנהויבן, און בכלל באקומט ער אפילו ווייטער ריסארסעס ווי א אפיס מיט סעקרעטעריס וכדו'.

[וויכטיג מאכער]

Can someone explain whats the difference between taking a policy by new yprk life vs mass matual or guardian or any other compney?

Why are most agents only working with 1 compney vs being a broker for all?

For example by car insurance my broker will shop around for a good deal he won't say i only work with one compney.

P.s. dont have a yiddish keyboard now.

איך האב יעצט אין אנדעררייטימג קלייענטס ביי 4 אנדערע קאמפאניס!

[milech fried]

איז דא אזא זאך ווי פארקויפן א אייגענע האללייף אינשורענס פאליסי פאר א דריטן פאר קעש?

[וויכטיג מאכער]

ס'איז דא, אבער ס' קען ווערן א מעק...

ואגב, אויב דארפסטו די קעש, פארוואס נישט נעמען א לאון, אדער אפילו קענסלן... עפעס מער אינפארמעישן דארף מען האבן צו קענען עדווייזן אזא זאך...

קאנטאקט מיך אויף אימעיל

[email protected]

[גברא דקפדנא]

וויאזוי לייגט מען אריבער א גארדיען פאליסי פון א יחיד צו א טראסט?

דער אגענט איז שוין נישט בין החיים עטליכע יאר.