אידישע וועלט פארומס

פארשטייצעך אז אויב ווערט דעס די נארמע דא, און די עולם נעמט זיך פארשפרייטן שטותים ככל העולה על רוחם איז איין זאך, און די הנהלה דארף עס נעמען אין די הענט אריין.
אבער כל זמן עס איז א זעלטענע זאך, נאך דערצו אויף א נושא וואס מאכט גארנישט אויס פאר קיינעם סייווי, געב א שמייכל און וואק ווייטער.

צל עובר האט געשריבן:

סטיטשינער האט געשריבן:

צל עובר האט געשריבן:

אור מופלא האט געשריבן:בין איך דא די איינציגסט קול קורא במדבר וואס האלט אז מ'זאל נישט אפיציעל לעגיטימיזירן אויסגעשפראכענע ליגענטס אין איינעם'ס נאמען?

איך האלט אז מען וואלט געדארפט חוסם זיין בן עכבור מיט זיין פרענד קווערטי אינאיינעם.

איך האב עס שוין גע'דוח'ט, אבער זעהט אויס אז דו הנהלה האלט נישט דערביי.

איך טענה שוין לאנג אז עס דארף זיין א שטראף פארן פשוט שרייבן גראב שקר.

נישט אז איך בין א פען פון דאס נארישקייטַ צו קוקן אפילו אויף די דמיונות פון א פעטער מיט א נעפיו, בכלל נישט.

קאם אן מען... טעיק א דשאוק..

ליגענט און דזשאוק איז בכלל נישט די זעלבע זאך, און אודאי נישט וואס קווערטי טוט צו משוגע מאכן מענטשן.

ערנסט גערעדט. איינער האט פאר איין רגע גענומען דעם קווערטי ערנסט? איי העוו עי ברידש טו סעלל.

סטיטשינער האט געשריבן:

צל עובר האט געשריבן:

סטיטשינער האט געשריבן:

צל עובר האט געשריבן:

אור מופלא האט געשריבן:בין איך דא די איינציגסט קול קורא במדבר וואס האלט אז מ'זאל נישט אפיציעל לעגיטימיזירן אויסגעשפראכענע ליגענטס אין איינעם'ס נאמען?

איך האלט אז מען וואלט געדארפט חוסם זיין בן עכבור מיט זיין פרענד קווערטי אינאיינעם.

איך האב עס שוין גע'דוח'ט, אבער זעהט אויס אז דו הנהלה האלט נישט דערביי.

איך טענה שוין לאנג אז עס דארף זיין א שטראף פארן פשוט שרייבן גראב שקר.

נישט אז איך בין א פען פון דאס נארישקייטַ צו קוקן אפילו אויף די דמיונות פון א פעטער מיט א נעפיו, בכלל נישט.

קאם אן מען... טעיק א דשאוק..

ליגענט און דזשאוק איז בכלל נישט די זעלבע זאך, און אודאי נישט וואס קווערטי טוט צו משוגע מאכן מענטשן.

ערנסט גערעדט. איינער האט פאר איין רגע גענומען דעם קווערטי ערנסט? איי העוו עי ברידש טו סעלל.

וויפל קאסט עס? כ'בין אין!

קודם דארף איך פרעגן טורענהיים צו עס לוינט זיך די געשעפט...

שיק חנן

נעה אך גיי דירעקט דורך קווערטי. ער קען אייביג אנקומען.

אזוי שווער איז צו אנקומען צו חנן?

צל עובר האט געשריבן:

אור מופלא האט געשריבן:

איך האלט אז מען וואלט געדארפט חוסם זיין ''בן עכבור'' מיט זיין פרענד ''קווערטי'' אינאיינעם.

איך האב עס שוין גע'דוח'ט, אבער זעהט אויס אז דו הנהלה האלט נישט דערביי.

איך טענה שוין לאנג אז עס דארף זיין א שטראף פארן פשוט שרייבן גראב שקר.

100%

מען וואלט געדארפט חוסם זיין ''בן עכבור'' מיט ''קווערטי''

סטיטשינער האט געשריבן:אינטערסאנט ווי די חברה קומען מיט אזא שלייער פון פעיק נויז. זיי פארשטיין טאקע נישט די באדייט פון א גוט ווערטל?

איך בין גענוג אלט צו געדענקען ווען זיי האבן פארשפרייט פעיק נויז וועגען טראמפ אז ער איז געקומען באזוכן א קידוש ביי קושנער אין ביהמ"ד און מען האט ארויסגעפירט א היימישע אידל פון דארט. זיי האבן אפילו געטענהט אז טראמפ האט געזאגט אין דרשה אז ער איז די בעסטע שבת גוי... נאכאמזל איך הער נישט קול מבשר...

moishy56 האט געשריבן:

צל עובר האט געשריבן:

אור מופלא האט געשריבן:

איך האלט אז מען וואלט געדארפט חוסם זיין ''בן עכבור'' מיט זיין פרענד ''קווערטי'' אינאיינעם.

איך האב עס שוין גע'דוח'ט, אבער זעהט אויס אז דו הנהלה האלט נישט דערביי.

איך טענה שוין לאנג אז עס דארף זיין א שטראף פארן פשוט שרייבן גראב שקר.

100%

מען וואלט געדארפט חוסם זיין ''בן עכבור'' מיט ''קווערטי''

אזוי פערסאניעל צו נעמען?

מסקנא,
חנן בן עכבור איז בריליאנט.
די רייד אויף וואס ער האט גענומען האלט נאך טיעף אינדערמיט...

קודאס יצחק שלמה, איך האב דיך אונטערגעשאצט.
מישאן אקאמפלישד, קענסט שוין אויפהערן שעלטן בן עכבור..

no way האט געשריבן:

moishy56 האט געשריבן:

צל עובר האט געשריבן:

אור מופלא האט געשריבן:

איך האלט אז מען וואלט געדארפט חוסם זיין ''בן עכבור'' מיט זיין פרענד ''קווערטי'' אינאיינעם.

איך האב עס שוין גע'דוח'ט, אבער זעהט אויס אז דו הנהלה האלט נישט דערביי.

איך טענה שוין לאנג אז עס דארף זיין א שטראף פארן פשוט שרייבן גראב שקר.

100%

מען וואלט געדארפט חוסם זיין ''בן עכבור'' מיט ''קווערטי''

אזוי פערסאניעל צו נעמען?

בן עכבור איז א סעט אפ...

אן די אדער הענד, אפשר פאר דעם ברויך מען זיין חוסם זיין... נעע...

שטארק זיך האט געשריבן:מסקנא,
חנן בן עכבור איז בריליאנט.
די רייד אויף וואס ער האט גענומען האלט נאך טיעף אינדערמיט...

קודאס יצחק שלמה, איך האב דיך אונטערגעשאצט.
מישאן אקאמפלישד, קענסט שוין אויפהערן שעלטן בן עכבור..

בן עכבור ארבעט פאר ר יצחק שלמה

מער פון דעם קען מען נישט זאגען משום גילו

נקודהלע האט געשריבן:

שטארק זיך האט געשריבן:ווער לעגיטימיזירט.

דאס ווערט אנגערופן אויף אנגלית practical joke.

אויב האט איר געלערענט אין עני היימישע ישיבה גדולה ביז צוואנציג יאר צוריק (לעצטענס עפעס הערט מען נישט די סארט אזוי) האט איר מיטגעהאלטן פלענטי פון דיע.

נאר וואס דען? עס איז פשוט צו גוט געלונגן... גלייב מיר אז חאנאן איז געווען סורפרייזד ווי גוט ער האט געטראפן...

למעשה אויב ס'האט זיי וויי געטון איז עס געווען אויף זייער חשבון, און ס'האט נישט צו טון אויב מ'פלעגט זיך רייסן מיט די קעכער פאר 20 יאר צוריק אין ישיבה...

שעפעלע, דרעזנער און שמעלצער האבן נישט קיין טרעיד מארק אויף טורנהיים.

במחילה.

חנון א פיינע דזשאב געמאכט,יא האסט מיר אריינגעכאפט אין דיין פאסטקע, די אלע העצערס קוקט אויס קענען נישט נעמען אז איינער האט געמאכט דאס גענאר פון זיי.
פאר נעקסט טיים דארף מען נאר אבאכט געבען אז ס'זאל קיינם נישט וויי טוהן.

דרעזדנער שמעלצער פון זייער זייט האבן געמעגט אויסגעבען זייער ווייטאג.

אבער קיפ אפ מיט דעי סטאף, אן וויי טוהן א צווייטן פארשטייצעך.

פאלעסיידס האט געשריבן:

שטארק זיך האט געשריבן:מסקנא,
חנן בן עכבור איז בריליאנט.
די רייד אויף וואס ער האט גענומען האלט נאך טיעף אינדערמיט...

קודאס יצחק שלמה, איך האב דיך אונטערגעשאצט.
מישאן אקאמפלישד, קענסט שוין אויפהערן שעלטן בן עכבור..

בן עכבור ארבעט פאר ר יצחק שלמה

מער פון דעם קען מען נישט זאגען משום גילו

קיפיראפ מען,
קענסט נאך ווערן דער צוקונפטיגער חנן בן עכבור...

פאלעסיידס האט געשריבן:

שטארק זיך האט געשריבן:מסקנא,
חנן בן עכבור איז בריליאנט.
די רייד אויף וואס ער האט גענומען האלט נאך טיעף אינדערמיט...

קודאס יצחק שלמה, איך האב דיך אונטערגעשאצט.
מישאן אקאמפלישד, קענסט שוין אויפהערן שעלטן בן עכבור..

בן עכבור ארבעט פאר ר יצחק שלמה

מער פון דעם קען מען נישט זאגען משום גילו

אז דו ווייסט נישט רעדט נישט,
ווען דו וואלסט ווען געוואוסט ווער דער חנון איז, וואלסטו נישט גערעדט אזוי.

איך קען נישט יעצט זאגן מער...

פעיק ניוז האט געשריבן:

נקודהלע האט געשריבן:

שטארק זיך האט געשריבן:ווער לעגיטימיזירט.

דאס ווערט אנגערופן אויף אנגלית practical joke.

אויב האט איר געלערענט אין עני היימישע ישיבה גדולה ביז צוואנציג יאר צוריק (לעצטענס עפעס הערט מען נישט די סארט אזוי) האט איר מיטגעהאלטן פלענטי פון דיע.

נאר וואס דען? עס איז פשוט צו גוט געלונגן... גלייב מיר אז חאנאן איז געווען סורפרייזד ווי גוט ער האט געטראפן...

למעשה אויב ס'האט זיי וויי געטון איז עס געווען אויף זייער חשבון, און ס'האט נישט צו טון אויב מ'פלעגט זיך רייסן מיט די קעכער פאר 20 יאר צוריק אין ישיבה...

שעפעלע, דרעזנער און שמעלצער האבן נישט קיין טרעיד מארק אויף טורנהיים.

במחילה.

זיסקייט, טורנהיים זעלבסט האט א טרעידמארק אויף זיך אליין, און ס'באדערט איהם ווען איינער זאגט זאכן אין זיין נאמען וואס ער האט נישט געזאגט.

ווי אזוי ווייסטע?

אור מופלא האט געשריבן:

פעיק ניוז האט געשריבן:

נקודהלע האט געשריבן:

שטארק זיך האט געשריבן:ווער לעגיטימיזירט.

דאס ווערט אנגערופן אויף אנגלית practical joke.

אויב האט איר געלערענט אין עני היימישע ישיבה גדולה ביז צוואנציג יאר צוריק (לעצטענס עפעס הערט מען נישט די סארט אזוי) האט איר מיטגעהאלטן פלענטי פון דיע.

נאר וואס דען? עס איז פשוט צו גוט געלונגן... גלייב מיר אז חאנאן איז געווען סורפרייזד ווי גוט ער האט געטראפן...

למעשה אויב ס'האט זיי וויי געטון איז עס געווען אויף זייער חשבון, און ס'האט נישט צו טון אויב מ'פלעגט זיך רייסן מיט די קעכער פאר 20 יאר צוריק אין ישיבה...

שעפעלע, דרעזנער און שמעלצער האבן נישט קיין טרעיד מארק אויף טורנהיים.

במחילה.

זיסקייט, טורנהיים זעלבסט האט א טרעידמארק אויף זיך אליין, און ס'באדערט איהם ווען איינער זאגט זאכן אין זיין נאמען וואס ער האט נישט געזאגט.

זיסקייט, טורנהיים זעלבסט האט א טרעידמארק אויף זיך אליין, און ס'באדערט איהם ווען איינער זאגט זאכן אין זיין נאמען וואס ער האט נישט געזאגט.

סטיטשינער האט געשריבן:פארשטייצעך אז אויב ווערט דעס די נארמע דא, און די עולם נעמט זיך פארשפרייטן שטותים ככל העולה על רוחם איז איין זאך, און די הנהלה דארף עס נעמען אין די הענט אריין.
אבער כל זמן עס איז א זעלטענע זאך, נאך דערצו אויף א נושא וואס מאכט גארנישט אויס פאר קיינעם סייווי, געב א שמייכל און וואק ווייטער.

וואס הייסט 'פארשטייצעך', דו האסט דאך פרייטאג געשריבן, אז חנן זאל אריינקומען מיט נאך און נאך און נאך? דאס איז די נארמע. שקר האט א חן און הבל האט א יופי, אבער יראת ה' איז שוין א הוללות. לאן הגענו?

אור מופלא הלא רום מעלתך, נא בבקשה ירא מלהביט כי רב לך, תעלומה היא לך ואין פותר לך!

כ'האב נעכטן געשריבן ווי כאילו אז חנן אליין איז געקומען צו מיר אין אישי אז ער האט חרטה און בעט איבער אלע באטראפענע, כ'האב עס געמאכט ווי א ברעיקינג נוז, און די הנהלה האט עס אויסגעמעקט תוך כדי דיבור.
דערפאר שרייב איך עס אויף דעם אופן, האפנטליך וועלן זיי צולאזן.
וואלט חנן הנאה געהאט ווען איך שרייב זאכן און זיין נאמען וואס ער האט נישט געזאגט, בלויז צוליב ווייל ס'איז א פרעקטיקל זשאויק ווי פון צוואנציג יאר צוריק, און איך האב א זכות פון משמח זיין טויזענטע אידן דורכן זיי נעמען אויף א רייד?

אור מופלא הלא רום מעלתך, נא בבקשה ירא מלהביט כי רב לך, תעלומה היא לך ואין פותר לך!

איינס האט געשריבן:אור מופלא הלא רום מעלתך, נא בבקשה ירא מלהביט כי רב לך, תעלומה היא לך ואין פותר לך!

שוין אלס דרך ארץ, וועל איך מיט דעם ענדיגן די מוסר בענין זה, וכשם שמצוה לומר וכו'