אפענע שמועס איבער די צענזור פון אייוועלט
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
-
- שר מאה
- תגובות: 204
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג סעפטעמבער 05, 2019 3:28 pm
עס איז דא צוויי זאכן וואס מאכן מיר האלטן אז מיסטעריעז איז גערעכט. (ווער האט דיר געפרעגט, וואס?..)
איינס, כידוע האט ער א אייזערנע זכרון, און מ'קען מיט אים נישט ארומשפילן. אז ער זאגט, גלייב איך אז ער האט דעקונג אויף יעדע אות. ער איז בכלל נישט קיין ניק וואס זוכט אנצודרייען, נאר ליבערשט איינער וואס געדענקט אלעס, ממילא כאפט ער פארוואס דער טוט אזוי וכו'.
צווייטענס, עס איז שטארק מסתבר אז ווען א אחראי אדער מנהל מאכט א טעות, זאל מען נישט אננעמען טענות פון עמך ניקים, און אפשר מיט רעכט.
איך פארשטיי שטארק אז כדי אנצוהאלטן די ניווא פון די סייט, טאר נישט זיין קיין צו שטארקע "אחראים קאנטראל". דער אחראי דארף זיין באקוועם אז מ'וועט אים נישט פארהאלטן ביי די אייגענע אויף זיינע באשלוסן. (פארשטייט זיך נישט אנלימיטעד)
העווינג סעט דעט, זענען מסתם ביידע גערעכט. מיסטעריעז איז גערעכט אז איינער האט זיך צופירט מיט נגיעות, און וויכי איז גערעכט אז ער קען עס נישט מודה זיין, עטליעסט אן עס געהעריג דורכרעדן מיט די אנדערע הנהלה.
לויט ווי איך קען ביידע פון ענק, וועלן ענק ביידע נישט אראפקריכן פון בוים אזוי שנעל... איז אויב ווילט עטץ נישט בלייבן אויפ'ן זעלבען צווייג פאר די נעקסטע ווייס איך ווי לאנג, הערטס אויס מיין ארעמע מיינונג, זשאסט פארגעסט ביידע דערפון. מ'וועט ענק ביידע העלפן אראפקריכן, און לאמיר הנאה האבן פון ביידע פון ענק.
------
וויכי האקט.
אויב איז אמת אז מ'האט דערפון קערגענומען צווישן די מנהלים, אשריכם!
איינס, כידוע האט ער א אייזערנע זכרון, און מ'קען מיט אים נישט ארומשפילן. אז ער זאגט, גלייב איך אז ער האט דעקונג אויף יעדע אות. ער איז בכלל נישט קיין ניק וואס זוכט אנצודרייען, נאר ליבערשט איינער וואס געדענקט אלעס, ממילא כאפט ער פארוואס דער טוט אזוי וכו'.
צווייטענס, עס איז שטארק מסתבר אז ווען א אחראי אדער מנהל מאכט א טעות, זאל מען נישט אננעמען טענות פון עמך ניקים, און אפשר מיט רעכט.
איך פארשטיי שטארק אז כדי אנצוהאלטן די ניווא פון די סייט, טאר נישט זיין קיין צו שטארקע "אחראים קאנטראל". דער אחראי דארף זיין באקוועם אז מ'וועט אים נישט פארהאלטן ביי די אייגענע אויף זיינע באשלוסן. (פארשטייט זיך נישט אנלימיטעד)
העווינג סעט דעט, זענען מסתם ביידע גערעכט. מיסטעריעז איז גערעכט אז איינער האט זיך צופירט מיט נגיעות, און וויכי איז גערעכט אז ער קען עס נישט מודה זיין, עטליעסט אן עס געהעריג דורכרעדן מיט די אנדערע הנהלה.
לויט ווי איך קען ביידע פון ענק, וועלן ענק ביידע נישט אראפקריכן פון בוים אזוי שנעל... איז אויב ווילט עטץ נישט בלייבן אויפ'ן זעלבען צווייג פאר די נעקסטע ווייס איך ווי לאנג, הערטס אויס מיין ארעמע מיינונג, זשאסט פארגעסט ביידע דערפון. מ'וועט ענק ביידע העלפן אראפקריכן, און לאמיר הנאה האבן פון ביידע פון ענק.
------
וויכי האקט.
אויב איז אמת אז מ'האט דערפון קערגענומען צווישן די מנהלים, אשריכם!
- דערבארומדיג'ער
- שר האלפיים
- תגובות: 2918
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 22, 2017 12:04 pm
- Think and Thank
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5672
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm
וויכטיג מאכער האט געשריבן:איך עגרי מיט דיר אז ווען סיז דא א לעדזשיד קאמפלעין קעגן די הנהלה, דארף מען עס נעמען ערענסט, ספעציעל ווען ס'קומט פון אזא ניק, ווי דו שרייבסט, איז אבער די רגע ער האט אנגעגריפן דעם מנהל אפן, איז די זאך אווער!
פארוואס אין די וועלט?!
נאך צענדליגער מאל קאמפלעינען און ווערן איגנארירט האט ער גענומען א מהלך וואס ער האט געוואוסט אז מען גייט נישט איגנארירן (זויווי ר' ליפא פריעדמאן ז''ל מיט די אייער ביים פראטעסט), און סאט געארבעט! מען האט פיינעלי דערהערט ביי די הנהלה אז עפעס גייט דא פאר! פארוואס אין די וועלט איז די טענה מער נישט גילטיג?!
אדרבה, נעמענדיג אין באטראכט מיסטי'ס היסטאריע וואלט איך געזאגט אז דאס אליין אז מיסטי האט געדארפט שרייבן אזוי ווייזט אז די פראבלעם איז גאר אן ערנסטע.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
- טשאדעלע באדעלע
- שר תשעת אלפים
- תגובות: 9083
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
- לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.
- shimon7323
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5625
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 14, 2012 9:21 pm
- לאקאציע: שיך
- פארבינד זיך:
-
- שר חמש מאות
- תגובות: 595
- זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש אוגוסט 24, 2019 10:52 pm
Think and Thank האט געשריבן:וויכטיג מאכער האט געשריבן:איך עגרי מיט דיר אז ווען סיז דא א לעדזשיד קאמפלעין קעגן די הנהלה, דארף מען עס נעמען ערענסט, ספעציעל ווען ס'קומט פון אזא ניק, ווי דו שרייבסט, איז אבער די רגע ער האט אנגעגריפן דעם מנהל אפן, איז די זאך אווער!
פארוואס אין די וועלט?!
נאך צענדליגער מאל קאמפלעינען און ווערן איגנארירט האט ער גענומען א מהלך וואס ער האט געוואוסט אז מען גייט נישט איגנארירן (זויווי ר' ליפא פריעדמאן ז''ל מיט די אייער ביים פראטעסט), און סאט געארבעט! מען האט פיינעלי דערהערט ביי די הנהלה אז עפעס גייט דא פאר! פארוואס אין די וועלט איז די טענה מער נישט גילטיג?!
עס איז א שאד יעדע ווארט, ער שרייבט וואס ער האט נעכטן געטראכט וויאזוי מען וואלט ווען געדארפט האנדלען זיבן חדשים צוריק. די פאקט איז פונקט קאפויער. דער אויבער מנהל האט מער ווייניגער איגנארירט מיין קאמפלעין, און האט נאר געהאט אן עצה, איך זאל אויך ווערן מנהל (וואס וואלט דאס געהאלפן? אז יענער וואלט געמעקט און איך וואלט צוריק געברענגט, ביז... די רויטע תגובה וואלט געהאט נאך איין ווארט, "קאלעגע."), און נאר "נאך" די חסימה האט ער פארשפראכן דאס אויסצוטשעקן.
עס קומט מיר פשוט צו לאכן ווי דיין חתימה איז אזוי אין פלאץ... די אמת איבער די פאקטן. די אמת איז אז אייוועלט איז גאר געשמאק און די מנהלים גערעכט, און דאס שטייט העכער אלע פאקטן. איך האב מיטגעהאלטן אלעס פון דעי וואן, איך געדענק וואס עס איז פארגעגאנגען, און אלעס איז כתוב וחתום.
וויכטיג מאכער האט געשריבן:אפילו די חלק אז מיסטעריעז איז דא איבערצודרייען האסטו אנגענומען ראנג! איך האב עס נישט געזאגט אויף די ניק מיסטעריעז אין דזשענעראל,
דו האסט עס יא געשריבן, דא איז דיין קוואוט:
דאס איז די באדייט דערפון, אזוי האב איך עס פארשטאנען, און אזוי האט עס לכאורה פארשטאנען, און דערויף געשריבןוויכטיג מאכער האט געשריבן:קיינער איז נישט ברוגז אויף דיר, פשוט די ניק מיסטעריעז איז אויף א מיסיע איבערצודרייען, מ'קענעם נישט לאזן שרייבן...
לכאורה האט געשריבן:איך מוז דיסעגריען מיט ידידי וויכטיג-מאכער, מיסטעריעז איז נישט דא איבערצודרייען,
דאס און די איבעריגע האסטו געשריבן ווייל האסט געוואלט אראפמאלן א שווארצע מיסטעריעז, ווייל דו האסט געהאפט אז איך וועל מיר נישט כאפן און לאזן די דעבאטע זאל פארן ארום מיר אנשטאט ארום דעם פאררעטער'ס מיסברויכן, און ווען איך האב געשריבן אז איך קען דיין טאקטיק, שוין פון אפאר יאר צוריק אין דעם אשכול, האסטו אנגעפאנגען א נייע ניגון, אז איינמאל איך בין געווען אגרעסיוו איז די קעיס סייווי אווער. ניין זאג איך דיר.
וויכטיג מאכער האט געשריבן:אויב איז דיין פראגע וואס איז געווארן מיט די קאמפלעין, פארוואס עקספעקסטו אז סאל גיין פובליק? אפשר האט מען עס אויסגעשמועסט צווישן די מנהלים און סיז געבליבן אז דער מנהל איז גערעכט, אדער אז ער איז נישט גערעכט און מ'האט אים געזאגט אז אין יענע סאבדזשעקט זאל ער מער נישט מעקן וכד'...
אפשר טאקע, אבער דיר דערבארומדיג'ער זאג איך, מידיעה; ניין, מען האט נישט קעיר גענומען דערפון.
ת'יפסק ש'יחות פּ'אליטיק א'ינסופיים
- farshlufen
- שר שלשים אלף
- תגובות: 35244
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג נאוועמבער 16, 2007 8:26 am
- לאקאציע: אויף די פאליצעס אין ספרים שאנק
-
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4288
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 04, 2018 2:40 pm
צל עובר האט געשריבן:אמר"ש, היינט האט מען געמעקט מיינס א תגובה וואס איך פארשטיי יא פארוואס.
צל, דו ביזט דאך אויך א מחותן אויף די חתונה דא, דיין חתימה דערציילט דאך עפעס...
איך האב מיט דעם קיין שיכות, נישט ווייל איך האב עפעס אקעגן דעם, און נישט ווייל עס איז אקעגן מיין שיטה, נאר פשוט וויל עס איז נישט "היימיש".
וואס מיינט היימיש? היימיש!
וואס מיינט היימיש? היימיש!
- וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 32414
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
אברהם בן ארי' האט געשריבן:עס איז דא צוויי זאכן וואס מאכן מיר האלטן אז מיסטעריעז איז גערעכט. (ווער האט דיר געפרעגט, וואס?..)
איינס, כידוע האט ער א אייזערנע זכרון, און מ'קען מיט אים נישט ארומשפילן. אז ער זאגט, גלייב איך אז ער האט דעקונג אויף יעדע אות. ער איז בכלל נישט קיין ניק וואס זוכט אנצודרייען, נאר ליבערשט איינער וואס געדענקט אלעס, ממילא כאפט ער פארוואס דער טוט אזוי וכו'.
צווייטענס, עס איז שטארק מסתבר אז ווען א אחראי אדער מנהל מאכט א טעות, זאל מען נישט אננעמען טענות פון עמך ניקים, און אפשר מיט רעכט.
איך פארשטיי שטארק אז כדי אנצוהאלטן די ניווא פון די סייט, טאר נישט זיין קיין צו שטארקע "אחראים קאנטראל". דער אחראי דארף זיין באקוועם אז מ'וועט אים נישט פארהאלטן ביי די אייגענע אויף זיינע באשלוסן. (פארשטייט זיך נישט אנלימיטעד)
העווינג סעט דעט, זענען מסתם ביידע גערעכט. מיסטעריעז איז גערעכט אז איינער האט זיך צופירט מיט נגיעות, און וויכי איז גערעכט אז ער קען עס נישט מודה זיין, עטליעסט אן עס געהעריג דורכרעדן מיט די אנדערע הנהלה.
לויט ווי איך קען ביידע פון ענק, וועלן ענק ביידע נישט אראפקריכן פון בוים אזוי שנעל... איז אויב ווילט עטץ נישט בלייבן אויפ'ן זעלבען צווייג פאר די נעקסטע ווייס איך ווי לאנג, הערטס אויס מיין ארעמע מיינונג, זשאסט פארגעסט ביידע דערפון. מ'וועט ענק ביידע העלפן אראפקריכן, און לאמיר הנאה האבן פון ביידע פון ענק.
------
וויכי האקט.
אויב איז אמת אז מ'האט דערפון קערגענומען צווישן די מנהלים, אשריכם!
קודם דיין ערשטע זאך אז מיסטי האט א אייזערנע זיכרון, דאס טוישט אבער גארניש, ווייל ווי געשריבן, אפילו לויט זיינע דעטאלן האטער עס ווילד געהענדלט...
שנית, איך קען יעצט דא פראוון, פון פריוואטע געשפרעכן, אז ער איז ראנג, טייל פון זיינע טענות וואס ער האט געשריבן פריוואט (ער האט מסביר געווען אז איך זאג ליגענט דא) זענען בעיסד אויף עסאמפשנס, און איך קען שוין יעצט פראוון 2 זאכן קאמפליטלי פאלטש!
און איה"נ ס'געשעהט נישט יעדן טאג אז אן אחראי זאל כאפן פון א צווייטן אדער פון א מנהל, אבער סיז דא מערערע פעלער ווען אן אחראי ווערט פארגעהאלטן פאר זיינע זאכן...
- וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 32414
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
סקאראמוטשי האט געשריבן:Think and Thank האט געשריבן:וויכטיג מאכער האט געשריבן:איך עגרי מיט דיר אז ווען סיז דא א לעדזשיד קאמפלעין קעגן די הנהלה, דארף מען עס נעמען ערענסט, ספעציעל ווען ס'קומט פון אזא ניק, ווי דו שרייבסט, איז אבער די רגע ער האט אנגעגריפן דעם מנהל אפן, איז די זאך אווער!
פארוואס אין די וועלט?!
נאך צענדליגער מאל קאמפלעינען און ווערן איגנארירט האט ער גענומען א מהלך וואס ער האט געוואוסט אז מען גייט נישט איגנארירן (זויווי ר' ליפא פריעדמאן ז''ל מיט די אייער ביים פראטעסט), און סאט געארבעט! מען האט פיינעלי דערהערט ביי די הנהלה אז עפעס גייט דא פאר! פארוואס אין די וועלט איז די טענה מער נישט גילטיג?!
עס איז א שאד יעדע ווארט, ער שרייבט וואס ער האט נעכטן געטראכט וויאזוי מען וואלט ווען געדארפט האנדלען זיבן חדשים צוריק. די פאקט איז פונקט קאפויער. דער אויבער מנהל האט מער ווייניגער איגנארירט מיין קאמפלעין, און האט נאר געהאט אן עצה, איך זאל אויך ווערן מנהל (וואס וואלט דאס געהאלפן? אז יענער וואלט געמעקט און איך וואלט צוריק געברענגט, ביז... די רויטע תגובה וואלט געהאט נאך איין ווארט, "קאלעגע."), און נאר "נאך" די חסימה האט ער פארשפראכן דאס אויסצוטשעקן.
עס קומט מיר פשוט צו לאכן ווי דיין חתימה איז אזוי אין פלאץ... די אמת איבער די פאקטן. די אמת איז אז אייוועלט איז גאר געשמאק און די מנהלים גערעכט, און דאס שטייט העכער אלע פאקטן. איך האב מיטגעהאלטן אלעס פון דעי וואן, איך געדענק וואס עס איז פארגעגאנגען, און אלעס איז כתוב וחתום.וויכטיג מאכער האט געשריבן:אפילו די חלק אז מיסטעריעז איז דא איבערצודרייען האסטו אנגענומען ראנג! איך האב עס נישט געזאגט אויף די ניק מיסטעריעז אין דזשענעראל,
דו האסט עס יא געשריבן, דא איז דיין קוואוט:דאס איז די באדייט דערפון, אזוי האב איך עס פארשטאנען, און אזוי האט עס לכאורה פארשטאנען, און דערויף געשריבןוויכטיג מאכער האט געשריבן:קיינער איז נישט ברוגז אויף דיר, פשוט די ניק מיסטעריעז איז אויף א מיסיע איבערצודרייען, מ'קענעם נישט לאזן שרייבן...לכאורה האט געשריבן:איך מוז דיסעגריען מיט ידידי וויכטיג-מאכער, מיסטעריעז איז נישט דא איבערצודרייען,
דאס און די איבעריגע האסטו געשריבן ווייל האסט געוואלט אראפמאלן א שווארצע מיסטעריעז, ווייל דו האסט געהאפט אז איך וועל מיר נישט כאפן און לאזן די דעבאטע זאל פארן ארום מיר אנשטאט ארום דעם פאררעטער'ס מיסברויכן, און ווען איך האב געשריבן אז איך קען דיין טאקטיק, שוין פון אפאר יאר צוריק אין דעם אשכול, האסטו אנגעפאנגען א נייע ניגון, אז איינמאל איך בין געווען אגרעסיוו איז די קעיס סייווי אווער. ניין זאג איך דיר.וויכטיג מאכער האט געשריבן:אויב איז דיין פראגע וואס איז געווארן מיט די קאמפלעין, פארוואס עקספעקסטו אז סאל גיין פובליק? אפשר האט מען עס אויסגעשמועסט צווישן די מנהלים און סיז געבליבן אז דער מנהל איז גערעכט, אדער אז ער איז נישט גערעכט און מ'האט אים געזאגט אז אין יענע סאבדזשעקט זאל ער מער נישט מעקן וכד'...
אפשר טאקע, אבער דיר דערבארומדיג'ער זאג איך, מידיעה; ניין, מען האט נישט קעיר גענומען דערפון.
מיסטעריעז, פון דיינע תגובות דא און פון דיין אישית זעה איך נאכאמאל אז דו ביסט שרעקליך אנגעווייטאגט, צו ס'האט מיט די ארידזשענעל חסומה צו די יעצטיגע דיבעיט, דו עסומסד זאכן וואס זענען ראנג, און איי פיל ווערי בעד, כ'קענדער נישט העלפן מער ווי זאגן אז דו ביסט ראנג מיט די פאקטן...
קוק איבער מיין תגובה, קוק די קאנטעקסט וואס כאב געשריבן אז מיסטעריעז איז דא איבערצודרייען, העסטו זעהן אז כאבעס געשריבן נאכדעם וואס מ'האט דיר חוסם געווען 2 מאל און מ'האט דיר צוריק געלאזט ליינען אישית און האסט ווידעראמאל געשריבן, דעמאלטס האבעכעס געשריבן... פאר דעם האבעך געשריבן אז מ'האט דיר געעפנט צוליב דיין היסטארי, דאס ווילסטו נישט ליינען, און אין אישי שרייבסטו אז סיניש אמת... ליינעס מיט א קלארן קאפ העסטע זעהן אז דאס האבעך געמיינט...
- וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 32414
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
Think and Thank האט געשריבן:וויכטיג מאכער האט געשריבן:איך עגרי מיט דיר אז ווען סיז דא א לעדזשיד קאמפלעין קעגן די הנהלה, דארף מען עס נעמען ערענסט, ספעציעל ווען ס'קומט פון אזא ניק, ווי דו שרייבסט, איז אבער די רגע ער האט אנגעגריפן דעם מנהל אפן, איז די זאך אווער!
פארוואס אין די וועלט?!
נאך צענדליגער מאל קאמפלעינען און ווערן איגנארירט האט ער גענומען א מהלך וואס ער האט געוואוסט אז מען גייט נישט איגנארירן (זויווי ר' ליפא פריעדמאן ז''ל מיט די אייער ביים פראטעסט), און סאט געארבעט! מען האט פיינעלי דערהערט ביי די הנהלה אז עפעס גייט דא פאר! פארוואס אין די וועלט איז די טענה מער נישט גילטיג?!
אדרבה, נעמענדיג אין באטראכט מיסטי'ס היסטאריע וואלט איך געזאגט אז דאס אליין אז מיסטי האט געדארפט שרייבן אזוי ווייזט אז די פראבלעם איז גאר אן ערנסטע.
קודם כל, אן די רעקארד איז נישטא קיין צענדליגער קאמפלעינטס, און קען זיין דו האסט ערווארטעד אז די מנהלים זאלן ארויסגיבן א סטעיטמענט זיך אנטשולדיגן פארן מעקן... סארי, אבער אפילו אויב די קאמפלעינט איז גערעכט טוט מען דאס נישט, נאר מ'פיקסט עס אינטערנעלי...
שנית, אפילו אויב האט מענעס יא איגנארט האטער געטוהן א מיסטעיק, ווייל לויט ווי ער זאגט האט אים יענער מנהל חוסם געווען אן זיך אדורכרעדן מיט קיינעם, ( א זאך וואס איז ראנג!) סאו וואס האטער אויפגעטוהן?
- שמעלקא זאפטיגער
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3321
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 15, 2016 3:19 pm
- לאקאציע: איינגעטונקען
- שמעלקא זאפטיגער
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3321
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 15, 2016 3:19 pm
- לאקאציע: איינגעטונקען
- שמעלקא זאפטיגער
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3321
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 15, 2016 3:19 pm
- לאקאציע: איינגעטונקען
יאצמעך האט געשריבן:קוק אהער ווא דא טוצעך...
אינטערסאנט, אין די גאנצע שמועס דא איז נישט דא קיין איין רויטע אדער גרינע. שמעלקא, דו ביסט א אנדער קאווערד?
דו פרעגסט וועגן די 'אנדערע קאווער' מיט בעני פרידמאן'ס סידי? כ'בין נישט דאס, מיין בארד איז אסאך א שענערע, אויך איז מיין פנים נישט אזוי צעווישט, סאכאקעל פליט אביסעלע ס'בארדעניא, ש'ט געפערליך, כפרות א-וואוין-עס לכבוד ימי הרייך-מים.
די גאנצע שטאט פאר קיין דותן, אבער דותן איז געבליבן ביים ירח האיתנים. און שוין.
-
- שר חמש מאות
- תגובות: 595
- זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש אוגוסט 24, 2019 10:52 pm
וויכטיג מאכער האט געשריבן:מיסטעריעז, פון דיינע תגובות דא און פון דיין אישית זעה איך נאכאמאל אז דו ביסט שרעקליך אנגעווייטאגט, צו ס'האט מיט די ארידזשענעל חסומה צו די יעצטיגע דיבעיט, דו עסומסד זאכן וואס זענען ראנג, און איי פיל ווערי בעד, כ'קענדער נישט העלפן מער ווי זאגן אז דו ביסט ראנג מיט די פאקטן...
טייל, לשיטתך, כצ"ל.
וויכטיג מאכער האט געשריבן:קוק איבער מיין תגובה, קוק די קאנטעקסט וואס כאב געשריבן אז מיסטעריעז איז דא איבערצודרייען, העסטו זעהן אז כאבעס געשריבן נאכדעם וואס מ'האט דיר חוסם געווען 2 מאל און מ'האט דיר צוריק געלאזט ליינען אישית און האסט ווידעראמאל געשריבן, דעמאלטס האבעכעס געשריבן...
דו האסט עס געשריבן איין פאראגראף נאכן רעדן פון מיין "אביוזן" מיין מעגן ליינען אישי'ס. אין דעם פאראגראף גייסטו צוריק צום זמן החסימה, און דו זאגסט אז די ריזן פארוואס מען האט נישט דעמאלטס חוסם געווען מיינע "אלע" אנדערע ניקס - וואס איך האב נישט געהאט, איז ווייל די מיסטעריעז ניק איז דא געווען אויף "א מיסיע" צו איבערדרייען, און דערויף האט לכאורה קאמענטירט אז עס איז פאלש. דאס קענסטו נישט צוריקדרייען.
יעצט פרובירסטו צו דרייען אז דאס האסטו געזאגט אויף נאך מיין אויסנוצן די לופהאול. דאס איז מזויף מתוכו (נדנ), עס שטומט נישט אין די קאנטעקסט דארט, און מיין אויסנוצן די לופהאול איז געווען איין מאל אום יוני און א צווייטע מאל אפאר וואכן צוריק (צוויי מאל אין 5 חדשים, וואס איינס דערפון איז געווען אן עמערדזשענסי פאל - וואס דער מנהל האט טאקע אזוי געטו, און דאס הייסט אביוזד...), קיין איינע פון די זענען געווען צו איבערדרייען אז עס זאל אפילו מאכן סענס אז דו זאגסט עס אויף דעם.
וויכטיג מאכער האט געשריבן:האבעך געשריבן אז מ'האט דיר געעפנט צוליב דיין היסטארי, דאס ווילסטו נישט ליינען, און אין אישי שרייבסטו אז סיניש אמת...
איך וויל עס יא ליינען, ווייל אזוי זעה אז דו זאגסט וואס דו ווילסט. און ניין, עס איז נישט אמת, דער מנהל האט מיר געזאגט אז מען האט מיר פארשפארט צוליב א גילוי סטראשע אויף א מנהל, און נאכן דאס מסדר זיין האט ער מיר געעפנט מדעת עצמו, איך האב איהם עס נישט געבעטן.
וליתר שאת, צו זיין נאך מער א גוטער, האט ער מיר פארברייטעט די "טשענס" וואס מען האט מיר געגעבן, און געאפערט צו ווערן אן אחראי. אויף וואס מיין רעאקציע איז געווען (מזכרון, מוז נישט זיין די גענויע טעקסט) "אזא דאונגרעיד?..."
סארי, אבער דער אויבער מנהל איז אין מיינע אויגן א גרעסערע ווארטס מענטש ווי דיר, איך גלייב איהם ענדערש ווי דיר. אויך גלייב איך איהם אז ער האט נישט קיין צייט עס אויסצוטשעקן.
ליינעס מיט א קלארן קאפ העסטע זעהן אז דאס האבעך געמיינט...
מיין קאפ איז זייער קלאר, און אנדערש ווי דו איז די מעשה איז שוין קלאר אין מיין קאפ פאר זיבן חדשים.
ת'יפסק ש'יחות פּ'אליטיק א'ינסופיים