שרייבן און ארויסרעדן ריכטיג

די אחראים: אחראי, גבאי ביהמד

אוועטאר
אנעים זמירות
שר שלשת אלפים
תגובות: 3840
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 05, 2012 10:32 am
לאקאציע: ווען מען זאגט אמר ר' בנימין הכל בחזקת סומין וכו'

תגובהדורך אנעים זמירות » מאנטאג יולי 28, 2014 5:29 am

שמחת עולם האט געשריבן:
קנאפער ידען האט געשריבן:
מאָזעס האט געשריבן:איינער קען קלאר מאכן פארוואס זשע שרייבן מיר "יודיש" אזוי: "אידיש" מיט אן אלף, לכאורה איז אסך ריכטיגער צו שרייבן אט אזוי: "יידיש"?

פארוואס עפעס? ווא זעסטו - אין אונזער היימישן אידיש אז צוויי יו"ד'ען זאלן געזאגט ווערן מיט א חיריק?


מיר געפונען בעיקר צוויי אופנים ארויסצושרייבן דאס ווארט: "יידיש" און "אידיש", אויך זענען דא אזעלכע וואס שרייבן "יודיש". אלע דריי וועגן זענען בעצם נישט 100 פראצענט ריכטיג. פארוואס?
די גראמאטיק פון דאס יידישע שפראך איז געבויעט אויף די גראמאטיק פון דאס דויטשע שפראך, און ווי מען שרייבט א U אויף דויטש (ווי למשל JUDE) ווערט געשריבן אויף יידיש א וא"ו (יוד), דארט ווי מען שרייבט אויף דויטש א Ü אדער א i (ווי למשל JÜDISCH) שרייבט מען אויף יידיש א "י" (דארף זיין אזוי: יידיש), דאס הייסט אז לויט די יידישע גראמאטיק איז דער בעסטע וועג צו שרייבן "יידיש". די פראבלעם דערפון איז אבער, אז אויף לשה"ק געפונען מיר נישט אז דארט ווי דער "י" ווערט גענוצט אלץ consonant זאל קומען גלייך נאך איר א "י" וואס איז א vowel (וידם אהרן, ויגש אליו... מען קען עס נישט שרייבן: ויידם, וייגש...), ממילא איז דאס נישט אויסגעהאלטן לויט די לשה"ק דקדוק. (כאטש וואס אויף יידיש געפונען מיר אסאך זאכן וועלכע זענען נישט אויסגעהאלטן לויט דקדוק).
די אנדערע וועג פון שרייבן "אידיש" איז אויסגעהאלטן לויט דקדוק אבער איז נאר ריכטיג פאר די ארץ ישראל'דיגער.
און די אופן פון שרייבן "יודיש" איז טאקע זייער שיין, אבער ריכטיג איז עס נישט ווייל עס גייט נישט לויט די כללים פון יידיש.



איין גרויסע שוועריגקייט מיט שרייבען 'איד' (וואס דערפאר בין איך זיך טאקע מונע דערפון), איז דאס לויט די כללים קען מען נישט ענדיגען א ווארט פאר אן 'א' מיט אן אפענע וואקאל (לדוגמא 'א אוגערקע'), נאר מען מוז עס פארמאכען מיט א 'ן' (לדוגמא 'אן אשכול'). לויט דעם וועט אויסקומען אז מען וועט מוזען שרייבען 'אן איד', און דער ליינער וועט מוזען משנה זיין צוויי ווערטער לויט זיין אקצענט.

לגבי דעם וואס איר שרייבט אז מען טרעפט נישט אין לשה"ק א י' נאך א חיריק י', איז נישט אינגאנצען ריכטיג, ווייל א חיריק בתנועה גדולה איז מלא. עס טרעפט זיך טאקע נישט אזוי פיהל א חיריק מלא נאך א י', אבער מיר זאגען לדוגמא יעדען טאג אין ויושע 'וייראו' (דער ר' האט א שוא נע ווייל עס קומט נאך א חיריק מלא).

מיין פערזענליכע פרעפערענץ איז 'יודיש' ווייל עס זעהט אויס בעסער פארען אויג (לענ"ד), כאטש עס שטימט טאקע נישט אזוי גוט.
יעדער בשר ודם קען זיך טועה זיין. ואולי אין דברי ההלכות (הרי"ף) בזה נכונים כי אין השלימות בלתי לה' לבדו יתברך ויתעלה ויתנשא שמו יתברך. (ספר הזכות להרמב"ן יבמות כד: מדפי הריף)
די סכנה פון באזוכען כפירה\ליצנות בלאגס

בלעטל
שר האלף
תגובות: 1509
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 17, 2011 3:15 am

תגובהדורך בלעטל » זונטאג אוגוסט 10, 2014 3:33 am

לעצטנס באמערקט ווי איינער האט גענוצט דעם באקאנטן אויסדרוק "מה 'קול' הרעש" , אבער אזוי ווי ביי אונז קען מען נישט קיין חילוק צווישן קוף - כף, האט ער געשריבן "מה 'כל' הרעש". נאך א שטיקל זוך דא אויף אייוועלט שטעלט זיך ארויס, אז די טעות איז גאר שטארק אריינגעכאפט, א ריזן עולם מאכט דעם טעות.

אוועטאר
אנעים זמירות
שר שלשת אלפים
תגובות: 3840
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 05, 2012 10:32 am
לאקאציע: ווען מען זאגט אמר ר' בנימין הכל בחזקת סומין וכו'

תגובהדורך אנעים זמירות » זונטאג אוגוסט 10, 2014 4:36 am

בלעטל האט געשריבן:לעצטנס באמערקט ווי איינער האט גענוצט דעם באקאנטן אויסדרוק "מה 'קול' הרעש" , אבער אזוי ווי ביי אונז קען מען נישט קיין חילוק צווישן קוף - כף, האט ער געשריבן "מה 'כל' הרעש". נאך א שטיקל זוך דא אויף אייוועלט שטעלט זיך ארויס, אז די טעות איז גאר שטארק אריינגעכאפט, א ריזן עולם מאכט דעם טעות.


עס דאכט זיך מיר אז דו ביזט דער מיטען טעות, און דאס ריכטיגע איז מה כל הרעש.

א שנעלע גוגעל זוכעניש צייגט אז עס איז לכאורה מה כל הרעש.
יעדער בשר ודם קען זיך טועה זיין. ואולי אין דברי ההלכות (הרי"ף) בזה נכונים כי אין השלימות בלתי לה' לבדו יתברך ויתעלה ויתנשא שמו יתברך. (ספר הזכות להרמב"ן יבמות כד: מדפי הריף)
די סכנה פון באזוכען כפירה\ליצנות בלאגס

בלעטל
שר האלף
תגובות: 1509
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 17, 2011 3:15 am

תגובהדורך בלעטל » זונטאג אוגוסט 10, 2014 5:31 am

א שנעלע גוגל זוכעניש.. חחח

אוועטאר
מיסטעריעז
שר שבעת אלפים
תגובות: 7359
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוגוסט 13, 2010 2:54 pm

תגובהדורך מיסטעריעז » זונטאג אוגוסט 10, 2014 12:50 pm

א‎ ‎קעפל‎ ‎בּיי‎ ‎די‎ ‎נייעס:
מיאמי פלארידע‎ ‎-‎ ‎ר' יוסף ראסקין דעמארדעט‎ ‎ל"ע גייענדיג אין שול

1‎ ‎דערמארדערט‎

‎ ‎2וויאזוי‎ ‎דארף‎ ‎מען‎ ‎זאגן,‎גייענדיג אין שול,‎ ‎אדער‎ ‎צום‎ ‎שול‎?‎

אוועטאר
שמחת עולם
שר חמישים ומאתים
תגובות: 323
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 31, 2013 7:35 am

תגובהדורך שמחת עולם » מאנטאג אוגוסט 11, 2014 7:17 am

מיסטעריעז האט געשריבן:א‎ ‎קעפל‎ ‎בּיי‎ ‎די‎ ‎נייעס:
מיאמי פלארידע‎ ‎-‎ ‎ר' יוסף ראסקין דעמארדעט‎ ‎ל"ע גייענדיג אין שול

1‎ ‎דערמארדערט‎

‎ ‎2וויאזוי‎ ‎דארף‎ ‎מען‎ ‎זאגן,‎גייענדיג אין שול,‎ ‎אדער‎ ‎צום‎ ‎שול‎?‎


1. די ריכטיגע וועג איז צו שרייבן "ערמארדעט". די רי'ש פאר די טי'ת קומט דארט נישט אריין.

2. דא ביי די נייעס וואלט מען געדארפט (לכאורה) שרייבן "גייענדיג צו שול".
פאר די אלע וואס האבן ליב דעם פסוק
"הוכח תוכיח את עמיתך"

זאלן אויך געדענקן דעם פסוק
"בצדק תשפוט עמיתך"

אוועטאר
מיסטעריעז
שר שבעת אלפים
תגובות: 7359
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוגוסט 13, 2010 2:54 pm

תגובהדורך מיסטעריעז » דינסטאג אוגוסט 12, 2014 11:07 am

לדעתי איז די ר' נישט איבריג.
פארגלייך עס צו ענגליש וכו'
צו שול? וואסארא גערעדעכץ אידאס? אדער 'צום שול' אדער 'צו א שול'
מה שנוגע אראפצונעמען דעם ד' איז דא אן אנדער אשכול

אוועטאר
שמחת עולם
שר חמישים ומאתים
תגובות: 323
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 31, 2013 7:35 am

תגובהדורך שמחת עולם » מיטוואך אוגוסט 13, 2014 1:03 pm

מיסטעריעז האט געשריבן:לדעתי איז די ר' נישט איבריג.
פארגלייך עס צו ענגליש וכו'

אויב ווילט איר שרייבן יידיש מיט די כללים פון ענגליש, קען איך אייך נישט העלפן.

מיסטעריעז האט געשריבן:צו שול? וואסארא גערעדעכץ אידאס? אדער 'צום שול' אדער 'צו א שול'

דא איז א אשכול פון שרייבן, נישט פון רעדן. ווען איך האב אייך געענטפערט אויף אייער פראגע, האב איך נישט געשריבן אין וועלט אריין (נאר אין אייוועלט), נאר אביסל אדורך געטוהן די נושא. איך וועל נאך אמאל בל"נ אין א געלעגענהייט עס דא אביסל פארברייטערן.

מיסטעריעז האט געשריבן:מה שנוגע אראפצונעמען דעם ד' איז דא אן אנדער אשכול

איר האט דא געפרעגט, איך האב דא געענטפערט.
פאר די אלע וואס האבן ליב דעם פסוק
"הוכח תוכיח את עמיתך"

זאלן אויך געדענקן דעם פסוק
"בצדק תשפוט עמיתך"

אוועטאר
מיסטעריעז
שר שבעת אלפים
תגובות: 7359
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוגוסט 13, 2010 2:54 pm

תגובהדורך מיסטעריעז » מיטוואך אוגוסט 13, 2014 1:41 pm

שמחת עולם האט געשריבן:
מיסטעריעז האט געשריבן:לדעתי איז די ר' נישט איבריג.
פארגלייך עס צו ענגליש וכו'

אויב ווילט איר שרייבן יידיש מיט די כללים פון ענגליש, קען איך אייך נישט העלפן.

איך האב געשריבן 'פארגלייך' עס צו ענגליש.
שמחת עולם האט געשריבן:
מיסטעריעז האט געשריבן:צו שול? וואסארא גערעדעכץ אידאס? אדער 'צום שול' אדער 'צו א שול'

דא איז א אשכול פון שרייבן, נישט פון רעדן. ווען איך האב אייך געענטפערט אויף אייער פראגע, האב איך נישט געשריבן אין וועלט אריין (נאר אין אייוועלט), נאר אביסל אדורך געטוהן די נושא. איך וועל נאך אמאל בל"נ אין א געלעגענהייט עס דא אביסל פארברייטערן.

און טאמער וועל איך פרעגן (עמם שרייבן...): וואס פאר א 'געשרייבעכץ איז דאס' וועט איר צופרידן זיין?
אגב איר האט געליינט דעם אשכול'ס נאמען?
און צוריק קוקנדיג זעה איך אז:
מיסטעריעז האט געשריבן:2וויאזוי‎ ‎דארף‎ ‎מען‎ '‎זאגן',‎גייענדיג אין שול,‎ ‎אדער‎ ‎צום‎ ‎שול‎?‎

שמחת עולם האט געשריבן:
מיסטעריעז האט געשריבן:מה שנוגע אראפצונעמען דעם ד' איז דא אן אנדער אשכול

איר האט דא געפרעגט, איך האב דא געענטפערט.

איך האב נישט געפרעגט איבער דעם ד', ווען יא וואלט געווען א שאלה נומער 3

אפטימיסט
שר האלף
תגובות: 1211
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוקטובער 15, 2012 10:51 pm

תגובהדורך אפטימיסט » דאנארשטאג אפריל 30, 2015 3:45 pm

אנעים זמירות האט געשריבן:
בלעטל האט געשריבן:לעצטנס באמערקט ווי איינער האט גענוצט דעם באקאנטן אויסדרוק "מה 'קול' הרעש" , אבער אזוי ווי ביי אונז קען מען נישט קיין חילוק צווישן קוף - כף, האט ער געשריבן "מה 'כל' הרעש". נאך א שטיקל זוך דא אויף אייוועלט שטעלט זיך ארויס, אז די טעות איז גאר שטארק אריינגעכאפט, א ריזן עולם מאכט דעם טעות.


עס דאכט זיך מיר אז דו ביזט דער מיטען טעות, און דאס ריכטיגע איז מה כל הרעש.

א שנעלע גוגעל זוכעניש צייגט אז עס איז לכאורה מה כל הרעש.

איך האב אויך געוואוסט אז מ'זאגט מה 'כל' הרעש, אבער איך האב היינט געהערט פון הרב ר' מנשה רייזמאן שליט"א זאגן מה 'קול' הרעש'. קען נאכאלץ זיין אז ער האט געזאגט כל מיט א חולם, אבער ס'איז נישט משמע אזוי.

אפטימיסט
שר האלף
תגובות: 1211
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוקטובער 15, 2012 10:51 pm

תגובהדורך אפטימיסט » זונטאג מאי 10, 2015 5:53 pm

פון די 'מעלות' האב איך געלערנט א כלל אז ווען מ'שרייבט א ווארט וואס איז פונאנדער, שרייבט מען 'צע' און נישט 'צו', למעשה לויט מיין אייגענעם שכל זענען ניינציג פראצענט ווערטער 'פונאנדער'. איך מאך סענס? 'צעמישט אדער צומישט'?

אוועטאר
קנאפער ידען
שר עשרת אלפים
תגובות: 10512
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 06, 2013 10:06 pm
לאקאציע: וואו ג-ט וויל
פארבינד זיך:

תגובהדורך קנאפער ידען » זונטאג מאי 10, 2015 5:59 pm

אזוי שרייבט אויך איר טאכטער אין דער אידישער ווערטער אוצר.

עס איז צעמישט, צעבראכן, צעשטיקעלט וכדומה. און צוגעבינדן, צוזאמען, וכדומה.
נישט אייביג קום איך אן צו אלעס, אויב איינער האלט איך קען בייהילפיג זיין אין עפעס קען מער מיר קאנטעקטן אין טשעט אדער אימעיל gilyoinois@gmail.com
-----------
זה נהנה וזה לא חסר, קויפט איר אמאל אויף עמעזאן גייט צו עמעזאן דורך דעם לינק: www.amazon.com

אפטימיסט
שר האלף
תגובות: 1211
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוקטובער 15, 2012 10:51 pm

תגובהדורך אפטימיסט » זונטאג מאי 10, 2015 6:05 pm

קנאפער ידען האט געשריבן:אזוי שרייבט אויך איר טאכטער אין דער אידישער ווערטער אוצר.

עס איז צעמישט, צעבראכן, צעשטיקעלט וכדומה. און צוגעבינדן, צוזאמען, וכדומה.

שקויעך. אלזא איך ביניש אזוי אומגערעכט.

מאָזעס
שר חמישים
תגובות: 70
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 02, 2014 4:58 pm

"אידיש" אדער "יידיש"

תגובהדורך מאָזעס » מאנטאג מאי 18, 2015 3:43 pm

מאָזעס האט געשריבן:
שמחת עולם האט געשריבן:
קנאפער ידען האט געשריבן:
מאָזעס האט געשריבן:איינער קען קלאר מאכן פארוואס זשע שרייבן מיר "יודיש" אזוי: "אידיש" מיט אן אלף, לכאורה איז אסך ריכטיגער צו שרייבן אט אזוי: "יידיש"?

פארוואס עפעס? ווא זעסטו - אין אונזער היימישן אידיש אז צוויי יו"ד'ען זאלן געזאגט ווערן מיט א חיריק?


מיר געפונען בעיקר צוויי אופנים ארויסצושרייבן דאס ווארט: "יידיש" און "אידיש", אויך זענען דא אזעלכע וואס שרייבן "יודיש". אלע דריי וועגן זענען בעצם נישט 100 פראצענט ריכטיג. פארוואס?
די גראמאטיק פון דער יידישע שפראך איז געבויעט אויף דער גראמאטיק פון דער דייטשער שפראך, און ווי מען שרייבט א U אויף דויטש (ווי למשל JUDE) ווערט געשריבן אויף יידיש א וא"ו (יוד), דארט ווי מען שרייבט אויף דייטש א Ü אדער א i (ווי למשל JÜDISCH) שרייבט מען אויף יידיש א "י" (דארף זיין אזוי: יידיש), דאס הייסט אז לויט דער יידישער גראמאטיק איז דער בעסטע וועג צו שרייבן "יידיש". די פראבלעם דערפון איז אבער, אז אויף לשה"ק געפונען מיר נישט אז דארט ווי דער "י" ווערט גענוצט אלץ consonant זאל קומען גלייך נאך איר א "י" וואס איז א vowel (וידם אהרן, ויגש אליו... מען קען עס נישט שרייבן: ויידם, וייגש...), ממילא איז דאס נישט אויסגעהאלטן לויט די לשה"ק דקדוק. (כאטש וואס אויף יידיש געפונען מיר אסאך זאכן וועלכע זענען נישט אויסגעהאלטן לויט דקדוק).
די אנדערע וועג פון שרייבן "אידיש" איז אויסגעהאלטן לויט דקדוק אבער איז נאר ריכטיג פאר די ארץ ישראל'דיגער.
און די אופן פון שרייבן "יודיש" איז טאקע זייער שיין, אבער ריכטיג איז עס נישט ווייל עס גייט נישט לויט די כללים פון יידיש.


יישר כח (אדער ישר כח...) ר' שמחת עולם זייער קלאר מסביר געווען און ארפ געלייגט די נושא


אן ארטיקל אין אלגעמיינער זשורנאל וועגן "יידיש" און "אידיש"

http://www.algemeiner.net/generic.asp?ID=987

אוועטאר
מיסטעריעז
שר שבעת אלפים
תגובות: 7359
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוגוסט 13, 2010 2:54 pm

תגובהדורך מיסטעריעז » מיטוואך יולי 15, 2015 11:58 pm

גערעכטער‎ האט געשריבן:(אום 12:33)
קאליפארניע איז דריי שעה פאר ניו יארק (יעצט איז דארט 9:33)
מיסטעריעז האט געשריבן:דריי שעה נאך ניו יארק
בשבילי נברא האט געשריבן:
מיסטעריעז האט געשריבן:דריי שעה נאך ניו יארק
טעות

וויאזוי איז ריכטיג?

אוועטאר
קנאפער ידען
שר עשרת אלפים
תגובות: 10512
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 06, 2013 10:06 pm
לאקאציע: וואו ג-ט וויל
פארבינד זיך:

תגובהדורך קנאפער ידען » דאנארשטאג יולי 16, 2015 2:03 am

דאס איז אן אויסלייג שאלה, אדער לגבי דער מציאות פון דער זייגער?

קאליפארניע איז PST וועלכער איז דריי שעה 'פאר' ניו יארק.
נישט אייביג קום איך אן צו אלעס, אויב איינער האלט איך קען בייהילפיג זיין אין עפעס קען מער מיר קאנטעקטן אין טשעט אדער אימעיל gilyoinois@gmail.com
-----------
זה נהנה וזה לא חסר, קויפט איר אמאל אויף עמעזאן גייט צו עמעזאן דורך דעם לינק: www.amazon.com

אוועטאר
מאנ-יימער
שר עשרת אלפים
תגובות: 10552
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך דעצמבער 14, 2011 10:36 am
לאקאציע: אויפן וועג ארויף

תגובהדורך מאנ-יימער » דאנארשטאג יולי 16, 2015 8:30 am

ס'איז א פראגע וויאזוי דער צוהערער וועט עס בעסער פארשטיין

Pacific time zone is 3 hours behind Easter time zone
די פאסיפיק צייט זאנע איז דריי שעה 'הונטער' די איסטערן צייט זאנע
ווער זאגט?... ער האט געזאגט איז וואס?... נו! האט ער געזאגט, ווער איז ער צו זאגן?

אוועטאר
מיסטעריעז
שר שבעת אלפים
תגובות: 7359
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוגוסט 13, 2010 2:54 pm

תגובהדורך מיסטעריעז » דאנארשטאג יולי 16, 2015 8:34 am

וויאזוי איז אבער 'מעגליך' עס אנצורופן "פאר"?!

(קנאפער, אפי' במציאות איז עס "נאך")

אוועטאר
מאנ-יימער
שר עשרת אלפים
תגובות: 10552
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך דעצמבער 14, 2011 10:36 am
לאקאציע: אויפן וועג ארויף

תגובהדורך מאנ-יימער » דאנארשטאג יולי 16, 2015 8:45 am

ווענצעך וויאזוי מ'טייטשט אפ דאס ווארט 'פאר', אין קאליפארניע איז דריי שעה 'פאר' ניו יארק, דהיינו דארט איז 'פריער' אין צייט, אבער באמת איז עס טאקע נישט די ריכטיגע ווארט דערפאר.
ווער זאגט?... ער האט געזאגט איז וואס?... נו! האט ער געזאגט, ווער איז ער צו זאגן?

אוועטאר
מיסטעריעז
שר שבעת אלפים
תגובות: 7359
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוגוסט 13, 2010 2:54 pm

תגובהדורך מיסטעריעז » דאנארשטאג יולי 16, 2015 8:48 am

הייסט זיי רעדן פון די "נאמבערס", איי געס זיי ווייסן נישט וואס "צייט" מיינט.....

אוועטאר
מאנ-יימער
שר עשרת אלפים
תגובות: 10552
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך דעצמבער 14, 2011 10:36 am
לאקאציע: אויפן וועג ארויף

תגובהדורך מאנ-יימער » דאנארשטאג יולי 16, 2015 9:05 am

אז מ'זיצט דא אפ אויף אייוועלט ווייסט מען טאקע נישט וואס צייט מיינט... :wink:
ווער זאגט?... ער האט געזאגט איז וואס?... נו! האט ער געזאגט, ווער איז ער צו זאגן?

אפטימיסט
שר האלף
תגובות: 1211
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוקטובער 15, 2012 10:51 pm

תגובהדורך אפטימיסט » זונטאג אוגוסט 02, 2015 3:28 pm

ברודער אדער ברידער? איך זעה דער בוך 'צוויי ברידער' איז געספעלט מיט א יו"ד, איך פארשטיי אז לשון יחיד איז 'ברודער' און לשון רבים איז 'ברידער', איז דאס ריכטיג?

אוועטאר
קנאפער ידען
שר עשרת אלפים
תגובות: 10512
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 06, 2013 10:06 pm
לאקאציע: וואו ג-ט וויל
פארבינד זיך:

תגובהדורך קנאפער ידען » זונטאג אוגוסט 02, 2015 3:29 pm

אפטימיסט האט געשריבן:ברודער אדער ברידער? איך זעה דער בוך 'צוויי ברידער' איז געספעלט מיט א יו"ד, איך פארשטיי אז לשון יחיד איז 'ברודער' און לשון רבים איז 'ברידער', איז דאס ריכטיג?

יא.
נישט אייביג קום איך אן צו אלעס, אויב איינער האלט איך קען בייהילפיג זיין אין עפעס קען מער מיר קאנטעקטן אין טשעט אדער אימעיל gilyoinois@gmail.com
-----------
זה נהנה וזה לא חסר, קויפט איר אמאל אויף עמעזאן גייט צו עמעזאן דורך דעם לינק: www.amazon.com

אפטימיסט
שר האלף
תגובות: 1211
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוקטובער 15, 2012 10:51 pm

תגובהדורך אפטימיסט » זונטאג אוגוסט 02, 2015 3:31 pm

שקויעך

אוועטאר
מיסטעריעז
שר שבעת אלפים
תגובות: 7359
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוגוסט 13, 2010 2:54 pm

תגובהדורך מיסטעריעז » זונטאג אוגוסט 02, 2015 3:38 pm

וכן שוך/‎שיך וכן הרבה


צוריק צו “שפראך, גראמאטיק און דקדוק”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 5 געסט