אנאליז: דער געראנגעל פאר פאליטישע קאנטראל איבער נעקסטע 10-20 יאר.

[חדשות]

מען קען אנפילען בלעטער איבער דעם נושא וואס איז פיילייכט די מערסט קריטישע פאליטישע געראנגעל אין מסתם א יובל יארן. און אסך מענטשען כאפן נאך נישט ווי לאנג און ווי שטארק די קאנסוקווענצען וועלן זיך שפירן.

וועלעכע פארטיי גייט זיין אין קאנטראל פאר די נעקסטע צענדליגע יארן??

דער הייסער שאך שפיל פארמעסט גייט זיך אפשפילען איבער די קומענדיגע 8 חדשים. אז מען פארשטייט דאס קען מען בעסער כאפען פארשידענע מערכות אין וואשינגטאן.

גיי איך שרייבן ראשי פרקים, און ווער עס וויל קען עס ווייטער פארברייטערן בטוטו"ד

די דריי הויפט קאמפען
1. לויזערע אדער שטרענגערע וואטינג רעגולאציעס.
2. געבן סיטיזאנשיפ פאר איליגעלס.
3. זשערימאנגערינג.
ווער עס געווינט די 3 זאכן (עס איז לכאורה א ווינער טעק אלל) וועט זיין אין בעסערע פאזיציע פאר '22, '24, '28, און פאר די '30 רידיסטריקטינג א.א.וו . ווידער דער פארלירער וועט זיין אין סך א שוואכערע פאזיציע.

וואס ווילן די דעמאקראטן.
פארזיכערן אז וואטינג ווערט גרינגער איבערן גאנצען לאנד, מעיל אינס וכול וואס וועט געבן מער שטימען פאר דעמאקראטן.
איליגעלס זאלן צוביסלעך ווערן סיטיזאנס וואס מיינט נאך מיליאנען שטימען פאר דעמאקראטן.
באגרעניצען זשערימאנגערינג כדי די רעפאבליקאנע געפירטע סטעיט לעזשיסלאטערס (א רובא דמינכר) זאלן נישט קענען אויסשטעלן די דיסטריקטס אויף אזא אופן וואס זאל זיין לטובת רעפאבליקאנער.

די רעפאבליקאנער ווילן גענוי די זעלבע 3 זאכן אבער קאפויער. די דיפערענץ פון איין מהלך צו די פארקערטע קען אנקומען צו 10-20 מיליאן שטימען דיפערענץ אין יעדע פון די קומענדיגע עלעקשאנס.

וואסערע קארטן האבן די דעמאקראטן. די ווייט האוז, די קאנגרעס, די סענאט. (די מידיא..?)
וואסערע קארטן האבן די רעפאבליקאנער. די פיליבאסטער. די סטעיט לעגיסלעטארס. די סופרים קארט.
זעט אויס כמעט א איקוואל פלעינג פיעלד.

אין די ענדע וועט עס אראפקומען צום פיליבאסטער. אויב די דעמאקראטן ווערן פטור פונעם פיליבאסטער פירן זיי דורך די וואטינג רייטס און אימיגרעישאן רעפארם, אין אזא פאל האבן די רעפאבליקאנער כמעט גארנישט פון זייער מאיאריטעיט אין די לעזשיסלעטארס.

אויב בלייבט די פיליבאסטער, קענען די רעפאבליקאנע לעזשיסלעטארס דורכפירן זייער אגענדע און זשערימענגערינג, אין אזא פאל קענען די קאנגרעס און די ווייט האוז כמעט גארנישט טוען, און דער געריכט וועט אויך נישט אינטערווענירן לטובת דעמאקראטן.

סא נעקסטע מאל ווען דו זעסט פראגרעסיוו זענען להשמיד, אדער מעקאנעל איז רויט ווי א בוריקא זאלסטו פארשטיין פארוואס.

#די סטעיקס קענט בי הייער.

[גיי פארשטיי]

איר האט פארפעלט די סענאט וואס לויט די מאפע ווערט עס זייער שווער פאר דעמאקרעטס צו בלייבן אין קאנטראל, סא אפי' אן זשערימענגערינג קענען זיי עטליסט בלאקן קאנטראל!

[Programming]

דערפאר מוז מען טאן וואס דעקאטע האט געטון: צולייגן סטעיטס כדי צו באקומען מער פארטרעטערשאפט

(די שיטערע סטעיט דעקאטע מיט קוים מענטשן האט זיך צוטיילט אין צוויי כדי צו באקומען דאפלט כח אין וואשינגטאן).

[גיי פארשטיי]

נו, טוהטס צו דער זאך!

[מסתמא]

דערפאר מוז מען צולייגן סטעיטס כדי צו באקומען מער פארטרעטערשאפט

דארף מען נאר זעהן אויב דער פופציגער פאראיין איז אפען פאר פרישע קליענטן מיט אנדערע וויזיעס, איך וואוט פאר NO

[Programming]

אפשר צוטיילן קאליפארניע אין 40?

[Programming]

אבער אויף דער מינוט רעדט מען פון וואשינגטאן די סי און פארטא ריקא, א נחמה פארטא

[סטאוו יא פיטא]

אבער אויף דער מינוט רעדט מען פון וואשינגטאן די סי און פארטא ריקא, א נחמה פארטא

פארטא מלשון פורתא? גאנץ פיין

[מסתמא]

אויב נעמט מען ארויס קליפארניע און טעקסעס און נאכדעם ציטיילט מען ניו יארק אין 2 צווישן אפסטעיט און די סיטי (אדער גאר אין 3, לויט טייל דעות) הער איך וואס די רעדסט

[גיי פארשטיי]

אבער אויף דער מינוט רעדט מען פון וואשינגטאן די סי און פארטא ריקא, א נחמה פארטא

נישט מעקסיקא און גואנטעמאלע?

[צל עובר]

דערפאר מוז מען טאן וואס דעקאטע האט געטון: צולייגן סטעיטס כדי צו באקומען מער פארטרעטערשאפט

(די שיטערע סטעיט דעקאטע מיט קוים מענטשן האט זיך צוטיילט אין צוויי כדי צו באקומען דאפלט כח אין וואשינגטאן).

מען מוז אבער פטור ווערן פון דעם פיליבאסטער פאר דעם.

און דאס צו טאן מוז מען שאפן נאך עטליעסט צוויי סענאטארן פלאס אנהאלטן דעם הויז אין 2022.

[Programming]

פיליבאסטער צי נישט, עיזש אר 1 וועט ווארשיינליך דורכגיין און האפנטליך סטעיטהוד אויך נאך אין די טערמין.

[וואס טוט זיך]

אבער אויף דער מינוט רעדט מען פון וואשינגטאן די סי און פארטא ריקא, א נחמה פארטא

נישט מעקסיקא און גואנטעמאלע?

ווייל ס'טאקע נישט דא קיין שום חילוק צווישן וואשינגטאן די סי און גוואטאמאלע...

גראדע מיר קוקט אויס אז די דעמס גייען בלייבן מיט די סענאט.

[וויכטיג מאכער]

פיליבאסטער צי נישט, עיזש אר 1 וועט ווארשיינליך דורכגיין און האפנטליך סטעיטהוד אויך נאך אין די טערמין.

סטעיטהוד קען פעססן אויב די פיליבאסטער בלייבט?

[כאפצעם]

פונקט ווי עידזש אר 1

מ'קען טוישן די פיליבאסטער רולס נישט צו חל זיין אויף געוויסע זאכן

נישט אז כגלייב שטארק סוועט פאסירן, אבער אויב עפעס וועט דאס זיין די ראוט

[מטעמים]

יעדע צוויי יאר וועט די סטעיטהוד געגעבן ווערן און אוועק גענומען ווערן.

מזל טוב, די רבנים וועלן שוין האבען א ערענסטע שאלה וועלכע שטאט צו שרייבען ביים כתובה.

[וואס טוט זיך]

סטעיטהוד ווערט נישט אוועקגענומען אזוי שנעל. כ'גלייב נישט ס'איז אפילו דא א מהלך עס אוועקצונעמען, און אפילו אויב יא, גייעט עס קיינמאל געשען. מ'נעמט נישט אוועק סטעיטהוד.

[הגות תבונות]

לעצטנס האלטן אין איין געשען זאכן וועלכע זענען נאך קיינמאל געשען.

[יש לו מנה]

לענ’’ד גייט אמעריקא אין די קומענדיגע צוואנציג יאר גיין מער און מער לינקס, ביז דער טאג וועט קומען און דער עולם וועט כאפן אז מ’איז געגאנגען אין באד אריין.

און דאן וועלן די רעפס זיך הייבן די קעפ, און עס וועט צוריק ווערן א באלאנסירטע פאליטיק.

[פעיק ניוז]

אין די צוואנציג יאר, קען אמעריקע שוין זיין אזוי טיף אין באד, אז איר ארויסצושלעפן וועט זיין כמעט ווי אוממעגליך.

[גיי פארשטיי]

לענ’’ד גייט אמעריקא אין די קומענדיגע צוואנציג יאר גיין מער און מער לינקס, ביז דער טאג וועט קומען און דער עולם וועט כאפן אז מ’איז געגאנגען אין באד אריין.

און דאן וועלן די רעפס זיך הייבן די קעפ, און עס וועט צוריק ווערן א באלאנסירטע פאליטיק.

דער געים גייט שוין אן יארן, וואס ביז א פאר יאר וועט שוין נישט זיין א רעפובליקען פארטי!

[גיי פארשטיי]

אבער אויף דער מינוט רעדט מען פון וואשינגטאן די סי און פארטא ריקא, א נחמה פארטא

נישט מעקסיקא און גואנטעמאלע?

ווייל ס'טאקע נישט דא קיין שום חילוק צווישן וואשינגטאן די סי און גוואטאמאלע...

גראדע מיר קוקט אויס אז די דעמס גייען בלייבן מיט די סענאט.

אזוי ווייט פארשטייסטו נישט א ווערטל איך האב נישט געמיינט צו זאגן אז עס איז די זעלבע זאך.

חוץ מזה די. סי. קען אויסשטיין זייער שווערע קאנסטיטוציענאלע פראבלעמען.

פון ווען רעדסטו וועגן די סענאט דעמאקראט קאנטראל?

[חדשות]

פיליבאסטער צי נישט, עיזש אר 1 וועט ווארשיינליך דורכגיין און האפנטליך סטעיטהוד אויך נאך אין די טערמין.

ווער עס געווינט די HR 1 פייט האט פערמענאנט געווינען די מלחמה. און אויף דעם ממש דרייט זיך די גאנצע מערכה. עפעס אנדערש איז נישטא.

[מסתמא]

לענ’’ד גייט אמעריקא אין די קומענדיגע צוואנציג יאר גיין מער און מער לינקס, ביז דער טאג וועט קומען און דער עולם וועט כאפן אז מ’איז געגאנגען אין באד אריין.

און דאן וועלן די רעפס זיך הייבן די קעפ, און עס וועט צוריק ווערן א באלאנסירטע פאליטיק.

עגרי מיט די ערשטע האלב

די צווייטע האלב? הלואי..

---

ווען מאיז שוין גענוג קוקו דעלוקו ווייסט מען שוין ניטאמאל וואו צוריקצוגיין

[חדשות]

המממ.
Top stories

Joe Manchin: I will not vote to eliminate or "weaken" the filibuster
The Washington Post·39 min ago