די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"

[מסתמא]

די מידיע איז אויף מיט די נייעס אז דזשארדזשיע האט אדורכגעפירט א סעריע "וואוטינג אינטעגריטי" געזעצן

[מסתמא]

איך פארשטיי נישט פונקטליך די שמחה מיט די דזארדזיע געזעץ

אויב וועלן דעמס ווייטער טון כפי רוחם און ס'עט נישט זיין קיין ריכטער צום האבן אויף צוריקצודרייען עפעס מיט די טענה אז את הנעשה אין להשיב

סאיז מסתבר אז מיט א סעריע קלארע לעגיסלאציעס איז אסאך גרינגער צו גיין אין קאורט און אפשטעלן סיי וועלכע הפקירות

[כאפצעם]

די מידיע איז אויף מיט די נייעס אז דזשארדזשיע האט אדורכגעפירט א סעריע "וואוטינג אינטעגריטי" געזעצן

גוט צו וויסן אז מעיל אין איז שוין אינטעגרעטירט.

בוקמארקד פאר 24'.

[מסתמא]

די מידיע איז אויף מיט די נייעס אז דזשארדזשיע האט אדורכגעפירט א סעריע "וואוטינג אינטעגריטי" געזעצן

גוט צו וויסן אז מעיל אין איז שוין אינטעגרעטירט.

בוקמארקד פאר 24'.

קיינער האט דאס נישט געזאגט

סאיז כרגע זייער ראדיקאל עס אינגאנצן אפצישאפן און סדארף גיין זייער ציביסלעך (די זעלביגע טוען די דעמאקראטן מיט זייערע אגענדעס)

וואס יא? מהאט זייער געצוימט די מעיל אין בעלעטס אזוי אז דאס זאל נישט ווערן די נייע נארמאל

[עכט היימיש]

אויטש, דער מסתמא, מען קען נישט מיט אים.

[מסתמא]

איך פארשטיי נישט פונקטליך די שמחה מיט די דזארדזיע געזעץ

אויב וועלן דעמס ווייטער טון כפי רוחם און ס'עט נישט זיין קיין ריכטער צום האבן אויף צוריקצודרייען עפעס מיט די טענה אז את הנעשה אין להשיב

סאיז מסתבר אז מיט א סעריע קלארע לעגיסלאציעס איז אסאך גרינגער צו גיין אין קאורט און אפשטעלן סיי וועלכע הפקירות

נאך א נקודה

היות רוב קאורטס האבן נישט מסכים געווען צו אריינקוקן אפילו (!!) אין טראמפס טענות, זענען די דזשארדזשיע פאליטיקאנטן געקומען צום מסקנה אז יעדע עלעקשאן זאל מוזן ווערן באשטעטיגט ביי די סטעיט לעגיסלאטור און נישט ביי די עלעקשאן קאמיטע..

וואס וועט פאסירן פון היינט און ווייטער אויב איז דא סיי וועלכע טענות? די טענות וועלן גיין צום סטעיט לעגיסלאטור און זיי וועלן באשליסן...

ווער איז די סטעיט לעגיסלאטור? די ערוועלטע פארטרעטער פונעם פאלק

#בינגאו, די עלעקשאנס איז צוריק אין האנט פון פאלק

[Programming]

וואוט סופרעשאן אונטערן מאנטל פון אינטעגריטי איז עלטער פון אלט אין אמעריקע, און דערפאר קויפט דאס קיינער נישט אפ. די זשארזשיא רעפובליקאנער וועלכע האבן זיך פארפיינטעט ביי די טראמפ באזע מיטן פארטיידיגן די אינטעגריטי פון די 2020 וואלן ווייסן דאס זייער גוט, אבער זיי ווייסן אויך אז זיי קענען נאר געווינען די סטעיט דורך פרובירן די פארצווייפלטע פרואוון צו אונטערדרוקן די שטים רעכט פון זייערע איינוואוינער.

[מסתמא]

וואוט סופרעשאן אונטערן מאנטל פון אינטעגריטי איז עלטער פון אלט אין אמעריקע, און דערפאר קויפט דאס קיינער נישט אפ. די זשארזשיא רעפובליקאנער וועלכע האבן זיך פארפיינטעט ביי די טראמפ באזע מיטן פארטיידיגן די אינטעגריטי פון די 2020 וואלן ווייסן דאס זייער גוט, אבער זיי ווייסן אויך אז זיי קענען נאר געווינען די סטעיט דורך פרובירן די פארצווייפלטע פרואוון צו אונטערדרוקן די שטים רעכט פון זייערע איינוואוינער.

איר זענט מכובד צו שרייבן פונקטליך מיט וואס מאינטערדריקט איינעם פון צו קענען אפגעבן זיין ערליך פארדינטע שטימע

[כאפצעם]

די מידיע איז אויף מיט די נייעס אז דזשארדזשיע האט אדורכגעפירט א סעריע "וואוטינג אינטעגריטי" געזעצן

גוט צו וויסן אז מעיל אין איז שוין אינטעגרעטירט.

בוקמארקד פאר 24'.

מהאט זייער געצוימט די מעיל אין בעלעטס אזוי אז דאס זאל נישט ווערן די נייע נארמאל

געצוימט פונקטליך וויאזוי?

[Programming]

וואוט סופרעשאן אונטערן מאנטל פון אינטעגריטי איז עלטער פון אלט אין אמעריקע, און דערפאר קויפט דאס קיינער נישט אפ. די זשארזשיא רעפובליקאנער וועלכע האבן זיך פארפיינטעט ביי די טראמפ באזע מיטן פארטיידיגן די אינטעגריטי פון די 2020 וואלן ווייסן דאס זייער גוט, אבער זיי ווייסן אויך אז זיי קענען נאר געווינען די סטעיט דורך פרובירן די פארצווייפלטע פרואוון צו אונטערדרוקן די שטים רעכט פון זייערע איינוואוינער.

איר זענט מכובד צו שרייבן פונקטליך מיט וואס מאינטערדריקט איינעם פון צו קענען אפגעבן זיין ערליך פארדינטע שטימע

אז מען הייסט מענטשן שטיין אין די רייע פאר 11 שעה און מען קרימינאליזירט צו דערלאנגען פאר זיי א באטל וואסער

[מסתמא]

די מידיע איז אויף מיט די נייעס אז דזשארדזשיע האט אדורכגעפירט א סעריע "וואוטינג אינטעגריטי" געזעצן

גוט צו וויסן אז מעיל אין איז שוין אינטעגרעטירט.

בוקמארקד פאר 24'.

מהאט זייער געצוימט די מעיל אין בעלעטס אזוי אז דאס זאל נישט ווערן די נייע נארמאל

געצוימט פונקטליך וויאזוי?

אויבן אויף פשוט

1] מהאט געצוימט וויפיל טאג מקען אריינגעבן א ריקוועסט פאר אן עבסענטי
2] מהאט געצוימט די דראפ-אףף לאוקעישנס

[מיגו]

וואוט סופרעשאן אונטערן מאנטל פון אינטעגריטי איז עלטער פון אלט אין אמעריקע, און דערפאר קויפט דאס קיינער נישט אפ

קום אריין קלאר מיט די היסטארישע פאקטן, ביטע

[מסתמא]

וואוט סופרעשאן אונטערן מאנטל פון אינטעגריטי איז עלטער פון אלט אין אמעריקע, און דערפאר קויפט דאס קיינער נישט אפ. די זשארזשיא רעפובליקאנער וועלכע האבן זיך פארפיינטעט ביי די טראמפ באזע מיטן פארטיידיגן די אינטעגריטי פון די 2020 וואלן ווייסן דאס זייער גוט, אבער זיי ווייסן אויך אז זיי קענען נאר געווינען די סטעיט דורך פרובירן די פארצווייפלטע פרואוון צו אונטערדרוקן די שטים רעכט פון זייערע איינוואוינער.

איר זענט מכובד צו שרייבן פונקטליך מיט וואס מאינטערדריקט איינעם פון צו קענען אפגעבן זיין ערליך פארדינטע שטימע

אז מען הייסט מענטשן שטיין אין די רייע פאר 11 שעה און מען קרימינאליזירט צו דערלאנגען פאר זיי א באטל וואסער

זיי קענען עס לעגאל נעמען אפאר הונדערט פיס אהינציר

[כאפצעם]

די מידיע איז אויף מיט די נייעס אז דזשארדזשיע האט אדורכגעפירט א סעריע "וואוטינג אינטעגריטי" געזעצן

גוט צו וויסן אז מעיל אין איז שוין אינטעגרעטירט.

בוקמארקד פאר 24'.

מהאט זייער געצוימט די מעיל אין בעלעטס אזוי אז דאס זאל נישט ווערן די נייע נארמאל

געצוימט פונקטליך וויאזוי?

אויבן אויף פשוט

1] מהאט געצוימט וויפיל טאג מקען אריינגעבן א ריקוועסט פאר אן עבסענטי
2] מהאט געצוימט די דראפ-אףף לאוקעישנס

דראפ אףף לאקאציעס זענען אביסל געצוימט אין געוויסע פלעצער אבער אויך צוגעלייגט אין אנדערע וואס זענען נאך נישט געווען.. לגבי די צייט האט מען רעדוצירט פון 6 חדשים (חוץ אין אשל אברהם ווער שיקט בעלאטס א האלבע יאר פאר אן עלעקשאן?) צו 3 חדשים בעפארן עלעקשאן...

דאס מיינט "זייער" געצוימט מעיל אין'ס?

[מסתמא]

גוט צו וויסן אז מעיל אין איז שוין אינטעגרעטירט.

בוקמארקד פאר 24'.

מהאט זייער געצוימט די מעיל אין בעלעטס אזוי אז דאס זאל נישט ווערן די נייע נארמאל

געצוימט פונקטליך וויאזוי?

אויבן אויף פשוט

1] מהאט געצוימט וויפיל טאג מקען אריינגעבן א ריקוועסט פאר אן עבסענטי
2] מהאט געצוימט די דראפ-אףף לאוקעישנס

דראפ אףף לאקאציעס זענען אביסל געצוימט אין געוויסע פלעצער אבער אויך צוגעלייגט אין אנדערע וואס זענען נאך נישט געווען.. לגבי די צייט האט מען רעדוצירט פון 6 חדשים צו 3 חדשים בעפארן עלעקשאן...

דאס מיינט "זייער" געצוימט מעיל אין'ס?

אקעי אביסל

[והיתם נקיים]

די מידיע איז אויף מיט די נייעס אז דזשארדזשיע האט אדורכגעפירט א סעריע "וואוטינג אינטעגריטי" געזעצן

מהאט זייער געצוימט די מעיל אין בעלעטס אזוי אז דאס זאל נישט ווערן די נייע נארמאל

איין מינוט.

איז די ציל אז מעיל אין בעלאטס זאל נישט זיין "נארמאל" פאר די צוקונפט, אדער אז וואלן זאלן זיין מער אויפריכטיג?...

[מסתמא]

די מידיע איז אויף מיט די נייעס אז דזשארדזשיע האט אדורכגעפירט א סעריע "וואוטינג אינטעגריטי" געזעצן

מהאט זייער געצוימט די מעיל אין בעלעטס אזוי אז דאס זאל נישט ווערן די נייע נארמאל

איין מינוט.

איז די ציל אז מעיל אין בעלאטס זאל נישט זיין "נארמאל" פאר די צוקונפט, אדער אז וואלן זאלן זיין מער אויפריכטיג?...

זייער פשוט
די עלעקשאנס מוז זיין זייער שטארק אראפגעטרעקט ווייל אנדערשווייז וועט קיינמאל נישט זיין קיין "באווייז" אז סאיז בכלל פארגעקומען סיי וועלכע פראוד
דאס איז שוין א אויסגעדראשענע טאלקינג פוינט אז אן אינדעפענדענט קאמיטי נאך אינטער פרעזידענט קארטער האט קלאר אוועקגעשטעלט אז מעיל-אין-בעלעטס זענען די מערסטע סאבדזשעקט צו פראוד

סאיז פשוט אז סאיז אסאך שווערער עס אראפציטרעקן און האלטן אן אויג דערויף
ווייל סקומען צו אסאך אסאך פאקטארן

1] די בעלעטס ווערן ארויסגעמעילט
2] די דראפ-אףף לאוקעישאנס
3] די פאוסטעל סערוויס
4] די אפגעגעבענע שטימען זיצן אפ פאר חדשים לאנג ווער ווייסט וואו און אינטער וועמענס אויפזיכט
אין יעדע פון די 4 שטאפלען ווערט געעפנט נאך א טיר פאר די וועלכע ווילן טון פראוד

למשל, אין די שווארצע גאס איז נארמאל צו האלטן אז זיי קומט זיך א דאפלטע שטום רעכט (זעה דא..)
דער אומלעגאלער אימיגראנט האלט אויכעט אז ער "מעג" שטומען

וואס דען זאל זיי אפשטעלן אויב זייער געוויסן איז נישט אין דינסט? אוואדע א ערנסטע אויפזיכט!!

[פארצייטיש]

די מידיע איז אויף מיט די נייעס אז דזשארדזשיע האט אדורכגעפירט א סעריע "וואוטינג אינטעגריטי" געזעצן

מהאט זייער געצוימט די מעיל אין בעלעטס אזוי אז דאס זאל נישט ווערן די נייע נארמאל

איין מינוט.

איז די ציל אז מעיל אין בעלאטס זאל נישט זיין "נארמאל" פאר די צוקונפט, אדער אז וואלן זאלן זיין מער אויפריכטיג?...

זייער פשוט
די עלעקשאנס מוז זיין זייער שטארק אראפגעטרעקט ווייל אנדערשווייז וועט קיינמאל נישט זיין קיין "באווייז" אז סאיז בכלל פארגעקומען סיי וועלכע פראוד
דאס איז שוין א אויסגעדראשענע טאלקינג פוינט אז אן אינדעפענדענט קאמיטי נאך אינטער פרעזידענט קארטער האט קלאר אוועקגעשטעלט אז מעיל-אין-בעלעטס זענען די מערסטע סאבדזשעקט צו פראוד

סאיז פשוט אז סאיז אסאך שווערער עס אראפציטרעקן און האלטן אן אויג דערויף
ווייל סקומען צו אסאך אסאך פאקטארן

1] די בעלעטס ווערן ארויסגעמעילט
2] די דראפ-אףף לאוקעישאנס
3] די פאוסטעל סערוויס
4] די אפגעגעבענע שטימען זיצן אפ פאר חדשים לאנג ווער ווייסט וואו און אינטער וועמענס אויפזיכט
אין יעדע פון די 4 שטאפלען ווערט געעפנט נאך א טיר פאר די וועלכע ווילן טון פראוד

למשל, אין די שווארצע גאס איז נארמאל צו האלטן אז זיי קומט זיך א דאפלטע שטום רעכט (זעה דא..)
דער אומלעגאלער אימיגראנט האלט אויכעט אז ער "מעג" שטומען

וואס דען זאל זיי אפשטעלן אויב זייער געוויסן איז נישט אין דינסט? אוואדע א ערנסטע אויפזיכט!!

די געזעץ מאכט בכלל עפעס בעסער די אויפזיכט? אדער ס'איז נאר געמאכט שווערער צו מאכן צי שטימען?

[והיתם נקיים]

די מידיע איז אויף מיט די נייעס אז דזשארדזשיע האט אדורכגעפירט א סעריע "וואוטינג אינטעגריטי" געזעצן

מהאט זייער געצוימט די מעיל אין בעלעטס אזוי אז דאס זאל נישט ווערן די נייע נארמאל

איין מינוט.

איז די ציל אז מעיל אין בעלאטס זאל נישט זיין "נארמאל" פאר די צוקונפט, אדער אז וואלן זאלן זיין מער אויפריכטיג?...

וואס דען זאל זיי אפשטעלן אויב זייער געוויסן איז נישט אין דינסט? אוואדע א ערנסטע אויפזיכט!!

ווער רעדט פון אויפזיכט? דיין פראבלעם איז אז ס'ווערט נארמאל. דו האסט אליינס געשריבן אזוי.

[פעיק ניוז]

איז דא א סתירה צווישן 'אז מעיל אין זאל נישט ווערן די נארמאל' און 'אז די וואלן זאלן זיין מער אויפריכטיג'?

[התבודדות]

.

[עפעס אנדערש]

וואוט סופרעשאן אונטערן מאנטל פון אינטעגריטי איז עלטער פון אלט אין אמעריקע, און דערפאר קויפט דאס קיינער נישט אפ. די זשארזשיא רעפובליקאנער וועלכע האבן זיך פארפיינטעט ביי די טראמפ באזע מיטן פארטיידיגן די אינטעגריטי פון די 2020 וואלן ווייסן דאס זייער גוט, אבער זיי ווייסן אויך אז זיי קענען נאר געווינען די סטעיט דורך פרובירן די פארצווייפלטע פרואוון צו אונטערדרוקן די שטים רעכט פון זייערע איינוואוינער.

וואויטינג אינטעגריטי לעגיסלאציע קעגנערשאפט אונטערן מאנטעל פון וואויט סופרעשען איז עלטער פון אלט אין אמעריקא און דערפאר קויפט דאס קיינער נישט אפ. די זשארזשיע רעפאבליקאנע געזעץ געבער וואס האבן זיך אין 2020 אפגעזאגט פון פארטיידיגען די אינטעגריטי פון די וואלן, האבן איינמאל פאר אלעמאל געמאכט א קלארע געזעץ איבער דעם אז מען זאל נישט דארפן צוקומען צו וואס מען איז צוגעקומען אין 2020.
פארוואס זיי האבן עס נישט געטון פאר 2020?
זיי האבן מסתמא נישט געחלומ'ט אז איינער וועט טשעלענדזשען אן אויסקום פון אן עלעקשען, און זיי אזוי ווי די דעמאקראטן וואס האבן דאס אלעס אויספלאנירט האבן זיך פארגעשטעלט אז די עלעקשנ'ס וועט זיין אווער און געגאנגען ווייטער. את הנעשה אין להשיב און נעקסט קעיס. איז אבער געקומען א טראמפ און געזאגט נא נא נא נא נא, עטץ גייטס נישט פון דא אין ערגעץ, מען וועט שטעלן פריימעריס פאר יעדן. אאפס מען דארף קעיר נעמען.
און עס איז טאקע ממש הימל שרייענד אזא חוצפה אז מען דארף זיך אליינ'ס מיטנעמען א באטל וואסער אויב מען טראכט אז מען וועט זיין דורשטיג ווען מען גייט וואויטן. און איך מיין אז די געזעץ אסר'ט נישט אהין צו שטעלן ווענדונג מאשינען. מען מאכט דא א שטורעם אין א קאפ וואסער.

[איפכא מיסתבר]

דראפ אףף לאקאציעס זענען אביסל געצוימט אין געוויסע פלעצער אבער אויך צוגעלייגט אין אנדערע וואס זענען נאך נישט געווען.. לגבי די צייט האט מען רעדוצירט פון 6 חדשים (חוץ אין אשל אברהם ווער שיקט בעלאטס א האלבע יאר פאר אן עלעקשאן?) צו 3 חדשים בעפארן עלעקשאן...

דאס מיינט "זייער" געצוימט מעיל אין'ס?

זאגסט דאך זייער גוט, פארוואס זאל מען בעצם קענען וואוטן א האלבע יאר פריער? אויב נישט פאר קיין פראוד....

שמועס אפ מיט פראגראמינג וואס די טולקינג פוינטס גייען זיין..... ווייל ער איז זייער פארביי אז מ'אינטערדריקט די רעכטן צו וואוטן אין אמעריקע....

[כאפצעם]

שמועס אפ מיט פראגראמינג וואס די טולקינג פוינטס גייען זיין..... ווייל ער איז זייער פארביי אז מ'אינטערדריקט די רעכטן צו וואוטן אין אמעריקע....

איך בין פולי אפגעשמועסט מיט מיין מוח, אלעס שטימט מיר ב"ה.

אבער אויב עפעס טאקע כדאי זאלסט זיך אפשמועסן מיטן פותח אשכול א געמיינזאמע באטטאם ליין, איז "מעיל אין בעלאטס" די מקור הפראוד אוו די סענטרי אדער איז די נייע זשארזשיע לאו (וואס מאכט די קאוויד מעיל אין אלס פרעמינאנט) דער "וואלן אינטעגריטי" געזעץ?

די צוויי סתירה'דיגע קאנקלוזיעס קראצן מיר עפעס אין די אויער.

[פארצייטיש]

נאך א נקודה

היות רוב קאורטס האבן נישט מסכים געווען צו אריינקוקן אפילו (!!) אין טראמפס טענות, זענען די דזשארדזשיע פאליטיקאנטן געקומען צום מסקנה אז יעדע עלעקשאן זאל מוזן ווערן באשטעטיגט ביי די סטעיט לעגיסלאטור און נישט ביי די עלעקשאן קאמיטע..

וואס וועט פאסירן פון היינט און ווייטער אויב איז דא סיי וועלכע טענות? די טענות וועלן גיין צום סטעיט לעגיסלאטור און זיי וועלן באשליסן...

ווער איז די סטעיט לעגיסלאטור? די ערוועלטע פארטרעטער פונעם פאלק

#בינגאו, די עלעקשאנס איז צוריק אין האנט פון פאלק

טראכט ביטע איבער, וויאזוי די און אלע אנדערע רעכטע וואלטן ראגירט צו אזא מהלך אין ניו יארק... ווען גאווענער קאמאו באשטעטיגט א ביל אז די עלעקשאן'ס מוזן ווערן באשטעטיגט דורך די לינקע ניו יארק'ער לעגיסלאטור... צו וואלסטו דעמאלטס אויך געזאגט אז "די עלעקשאנס איז צוריק אין האנט פון פאלק"?...