מען דארף נישט קיין לאקדאונס, ווייטאמין D איז דער ענטפער : דעוויד דעוויס

אבינו מלכנו מנע מגיפה מנחלתך - אלעס ארום די קאראנא וויירוס

די אחראים: אחראי, געלעגער

חדשות
שר האלף
תגובות: 1078
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 05, 2016 5:11 pm

מען דארף נישט קיין לאקדאונס, ווייטאמין D איז דער ענטפער : דעוויד דעוויס

תגובהדורך חדשות » מיטוואך אוקטובער 28, 2020 2:10 pm

דעוויד דעוויס איז א מעמבער אין די UK פארלעמענט, און געוועזענער סעקרעטאר אף סטעיט פאר ברעקזיט. זיין טענה וואס איז פעסט אינטערגעשטיצט סייענטיפיש זאגט, אז געבען פאר יעדעם א ווייטאמין D סאפלעמענט וועט אויפטוען אסך מער ווי די (בארא פארק) לאקדאון.

אויב זאלן די רעגירונגען אננעמען דעם מהלך, וועט עס זיין די ערשטע מאל אינעם יאר הונדערט וואס א ווייטאמין סופלאמענט זאל ווערן אפיציעל רעקאמאנדירט צו היילן אדער פארמיידן א מחלה... נאט העפענעינג סא פעסט.... אבער פאר דעם איד וואס זיצט אינדערהיים און ער האט נאך נישט געהאט קיין קאוויד, זייט אזוי גוט און האנדעלט אייך איין פאר $10 א פלעשעל פון ווייטאמין D 5000 IU. (טאמער האט איר שוין קאוויד, קענט איר נעמען אסך מער.)


David Davis: My prescription for a Covid Plan B? A strategic dose of vitamin D.

Published: October 26, 2020

David Davis is a former Secretary of State for Exiting the European Union, and is MP for Haltemprice and Howden.

Remdesivir, the much-touted anti-Covid drug, has failed its tests, and has been shown not to prevent any deaths. Vaccines, touted for September, are now delayed at least until the second half of the winter, will be rationed, and are expected to be only partially effective.

Meanwhile, the various lockdown strategies tried by the government are of variable effectiveness, somewhere between partial and zero in their impact. The Government’s scientific advisers are recommending temporary lockdowns without hard evidence of their effectiveness. Only last week they admitted that the evidence base for the so called non-pharmaceutical strategies are “weak”, but that urgency requires their use.

Lockdowns have enormous economic cost, and have deadly side effects on the general health of the nation. Indeed if the lockdown strategy were a drug, it would have failed to meet the criteria that have now led to the rejection of remdesivir, hydrochlorquine, and countless other more or less promising medicines.

And the trouble with the “temporary” lockdown is that, without a very fast and effective test, track and trace system, backed up by a rapid isolation strategy, the lockdown will go on for months. The harm to lives and livelihoods will be enormous.

So what now? Is there an escape from this nightmare? Is there a game changer available to us that will allow us to create an effective plan B? I believe that there is.

In early May, I wrote to the Health Secretary pointing to two studies showing a strong association between the incidence and severity of Covid-19 with vitamin D deficiencies in the patients.

Vadim Backman, one of the authors of one of those studies, said about healthy levels of vitamin D that “Our analysis shows that it might be as high as cutting the mortality rate in half”.

Now I am a sceptic when it comes to vitamins and supplements. The supplements industry has a few too many salesmen too willing to make bogus or overblown claims for products that have are mostly harmless – but also mostly useless.

But this was a little different. The claims were, and are, coming from highly respected scientists, the vast majority of whom had no commercial interest. And the arguments were scientifically plausible.

Most of us learned in our GCSE science courses that vitamin D was important to calcium uptake for building healthy bones. Deficiency led to rickets and other bone diseases.

But less well known is that since the mid 1980s there have been a series of scientific discoveries that showed that the the role of vitamin D was massively greater than had previously been understood. Every cell in the body had a vitamin D receptor. At sufficient concentrations, the vitamin switches on thousands of genes.

In particular the immune system seemed to be hugely dependent on the availability of the vitamin. It enhances both innate immunity – the original primitive immune system that is the primary defence of young children – and adaptive immunity, the system that creates antibodies to kill pathogens.

Every year that passes sees more and more scientific insight into the role of vitamin D in resisting disease and controlling inflammation. There is hard evidence in particular in the role of vitamin D supplementation in resisting respiratory diseases. It can help suppress colds, influenza and pneumonia, which fact I also highlighted in my letter to Matt Hancock.

When the Secretary of State referred my letter to NICE, the Government’s body that assesses drug effectiveness, they essentially rejected it on the grounds of insufficient evidence. The evidence was, of course, stronger than for there so called “non-pharmaceutical strategies”, but that was not a matter for NICE. And since then, there has been a non-stop stream of supportive evidence.

Before we get to the hard science, there is already a vast amount of circumstantial evidence. Everyone is well aware that the risk of dying from Covid-19 is significantly increased if you are elderly, obese, come from a black or minority ethnic background or have a pre-existing health conditions such as diabetes.

A very large proportion of all those groups are people with Vitamin D deficiency. Of itself, that implies that vitamin D deficiency may be the common cause.

There are clear correlations with latitude and seasonality in the severity of the disease. Basically, the more sunshine, the more vitamin D, the fewer deaths. The exceptions are countries like Spain and Italy, whose cultural traditions (of covering up) lead to very low vitamin D levels, and to higher death rates. The example the other way is the Nordic countries, who are very northerly, but whose diet is either naturally or artificially rich in vitamin D.

So the physiology and biochemistry implies that there is an immunological effect. The evidence all around us implies that there is an effect. But for the scientists we need hard data.

When I wrote to the Health Secretary, I laid out observational studies that had shown a significant reduction in infections, and a dramatic drop in the death rate above a certain blood level of vitamin D.

Since then, the evidence showing that vitamin D might help prevent Covid turning serious in some people continues to grow.

The gold standard of medical research is the randomised control trial. At the start of the pandemic we did not have such evidence, and NICE highlighted this in their June review.

However, since the review, researchers in Spain have published the results of the world’s first randomised control trial on vitamin D and Covid.

The results are startling and clear-cut.

The trial, which took place at the Reina Sofía University Hospital in Cordoba, involved 76 patients suffering from Covid-19. 50 of those patients were given vitamin D. The remaining 26 were not. Half of those not given Vitamin D became so sick that they needed to be put on intensive care. By comparison, only one person who was given Vitamin D requiring ICU admission.

To put it another way, the use of Vitamin D reduced a patient’s risk of needing intensive care 25-fold.

Two patients who did not receive Vitamin D died. None of those on vitamin D died. While the sample size is too small to conclude that Vitamin D abolishes the risk of death in Covid patients, it is nonetheless an astonishing result. Again, it is consistent with earlier studies showing large reductions in mortality.

This is just one element of the growing body of evidence showing a link between Vitamin D and Covid-19 outcomes. Recent analysis by Ben Gurion University suggests supplementation can cut the risk of infection from Covid-19 in half in some of the most at-risk groups. This 1.3 million person study backed up the conclusions of a previous 190,000 person research project in America. The mass of evidence is building and building.

Thankfully, the Government at last appears to be acting on this.

Last week, the Health Secretary confirmed his Department would be looking again at the evidence. He also confirmed that the Government would be increasing the public messaging around Vitamin D supplements. Crucially, he confirmed there are no downsides to taking supplements.

The vitamin D levels in the blood of the British population halve over the winter, which is one reason we catch so many colds then. They started going down in September. So this announcement is long overdue. Nevertheless we still have just enough time to act on this.

Vitamin D is readily available and – at a penny per pill – it is incredibly cheap. Providing supplements to those at risk due to pre-existing conductions, such as diabetes, would cost £45 million: to these, plus to every ethnic minority citizen, about £200 million.

For a little more, we could do what the Nordic countries do, and fortify some basic foods with vitamin D. And for tiny amounts of money, we could repeat the Spanish experiment in every British hospital, elevating vitamin D levels in Covid patients on arrival, cutting down the demand for ICU treatments.

These expenditures are trivial amounts compared to the £12 billion spent on test and trace and the billions being pumped into the NHS to help it through the crisis.

Furthermore, providing supplements for those at most risk would also help reduce other pressures on the NHS through the winter months, as we know Vitamin D can reduce the likelihood and severity of other acute respiratory illnesses, which flare up annually around this time. Imagine the thousands of lives that could be saved even if we just made prescription mandatory for care homes?

If we were really ambitious, we could fortify our food with it. Sweden puts it in milk as a matter of course, as do some of their Nordic neighbours.

In summary, correcting vitamin D deficiency could halve the infection rates in vulnerable groups: in addition it could more than halve the death rate for those who do get infected. At a time when we are considering yet another lockdown, with all the damage that that could cause, this could be a game changer.

Add this to the better techniques in medical handling of serious cases, and the availability of dexamethasone for the most severe. These are already cutting death rates in ICU from about 50 per cent to nearer 30 per cent. Combine it with the better organisation of hospital care which is now underway, and perhaps reinforce that with use of the Nightingales to isolate more infected people (rather than just as overspill capacity).

The pandemic mortality rate, properly managed, would begin to approach the severity of a serious flu outbreak. At that level, we would no longer need the massive economic self harm of national lockdowns. And as that pressure comes off, there may be a chance of the track and trace getting ahead of the disease, and controlling it further with a hyper-localised strategy, similar to the successful German and South Korean ones.

So while the review of the evidence is underway the Government must take the first step towards addressing the issue.

The Government must at very least provide free supplementation to the at-risk groups. This will no doubt save thousands of lives across the winter months and, in Matt Hancock’s own words, supplementation has “no downsides”. The odds of success are seriously better than the government’s existing strategy. Accordingly, the precautionary principle makes this a no-brainer.

פאלעסיידס
שר האלפיים
תגובות: 2024
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג נובעמבער 25, 2019 5:28 pm

Re: מען דארף נישט קיין לאקדאונס, ווייטאמין D איז דער ענטפער : דעוויד דעוויס

תגובהדורך פאלעסיידס » מיטוואך אוקטובער 28, 2020 4:35 pm

איך האב נישט געליינט די גאנצע ענגלישע ארטיקעל,
וואס זאגט די שטודיע, סמאכט אז מזאל עס אינגאנצען נישט כאפען? מזאל נישט ווערען קראנק? אדער נישט ווערען שטארק קראנק?

Jobless
שר חמש מאות
תגובות: 621
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 03, 2015 7:09 pm

Re: מען דארף נישט קיין לאקדאונס, ווייטאמין D איז דער ענטפער : דעוויד דעוויס

תגובהדורך Jobless » מיטוואך אוקטובער 28, 2020 5:15 pm

חדשות האט געשריבן:דעוויד דעוויס איז א מעמבער אין די UK פארלעמענט, און געוועזענער סעקרעטאר אף סטעיט פאר ברעקזיט. זיין טענה וואס איז פעסט אינטערגעשטיצט סייענטיפיש זאגט, אז געבען פאר יעדעם א ווייטאמין D סאפלעמענט וועט אויפטוען אסך מער ווי די (בארא פארק) לאקדאון.

אויב זאלן די רעגירונגען אננעמען דעם מהלך, וועט עס זיין די ערשטע מאל אינעם יאר הונדערט וואס א ווייטאמין סופלאמענט זאל ווערן אפיציעל רעקאמאנדירט צו היילן אדער פארמיידן א מחלה... נאט העפענעינג סא פעסט.... אבער פאר דעם איד וואס זיצט אינדערהיים און ער האט נאך נישט געהאט קיין קאוויד, זייט אזוי גוט און האנדעלט אייך איין פאר $10 א פלעשעל פון ווייטאמין D 5000 IU. (טאמער האט איר שוין קאוויד, קענט איר נעמען אסך מער.)


David Davis: My prescription for a Covid Plan B? A strategic dose of vitamin D.

Published: October 26, 2020

David Davis is a former Secretary of State for Exiting the European Union, and is MP for Haltemprice and Howden.

Remdesivir, the much-touted anti-Covid drug, has failed its tests, and has been shown not to prevent any deaths. Vaccines, touted for September, are now delayed at least until the second half of the winter, will be rationed, and are expected to be only partially effective.

Meanwhile, the various lockdown strategies tried by the government are of variable effectiveness, somewhere between partial and zero in their impact. The Government’s scientific advisers are recommending temporary lockdowns without hard evidence of their effectiveness. Only last week they admitted that the evidence base for the so called non-pharmaceutical strategies are “weak”, but that urgency requires their use.

Lockdowns have enormous economic cost, and have deadly side effects on the general health of the nation. Indeed if the lockdown strategy were a drug, it would have failed to meet the criteria that have now led to the rejection of remdesivir, hydrochlorquine, and countless other more or less promising medicines.

And the trouble with the “temporary” lockdown is that, without a very fast and effective test, track and trace system, backed up by a rapid isolation strategy, the lockdown will go on for months. The harm to lives and livelihoods will be enormous.

So what now? Is there an escape from this nightmare? Is there a game changer available to us that will allow us to create an effective plan B? I believe that there is.

In early May, I wrote to the Health Secretary pointing to two studies showing a strong association between the incidence and severity of Covid-19 with vitamin D deficiencies in the patients.

Vadim Backman, one of the authors of one of those studies, said about healthy levels of vitamin D that “Our analysis shows that it might be as high as cutting the mortality rate in half”.

Now I am a sceptic when it comes to vitamins and supplements. The supplements industry has a few too many salesmen too willing to make bogus or overblown claims for products that have are mostly harmless – but also mostly useless.

But this was a little different. The claims were, and are, coming from highly respected scientists, the vast majority of whom had no commercial interest. And the arguments were scientifically plausible.

Most of us learned in our GCSE science courses that vitamin D was important to calcium uptake for building healthy bones. Deficiency led to rickets and other bone diseases.

But less well known is that since the mid 1980s there have been a series of scientific discoveries that showed that the the role of vitamin D was massively greater than had previously been understood. Every cell in the body had a vitamin D receptor. At sufficient concentrations, the vitamin switches on thousands of genes.

In particular the immune system seemed to be hugely dependent on the availability of the vitamin. It enhances both innate immunity – the original primitive immune system that is the primary defence of young children – and adaptive immunity, the system that creates antibodies to kill pathogens.

Every year that passes sees more and more scientific insight into the role of vitamin D in resisting disease and controlling inflammation. There is hard evidence in particular in the role of vitamin D supplementation in resisting respiratory diseases. It can help suppress colds, influenza and pneumonia, which fact I also highlighted in my letter to Matt Hancock.

When the Secretary of State referred my letter to NICE, the Government’s body that assesses drug effectiveness, they essentially rejected it on the grounds of insufficient evidence. The evidence was, of course, stronger than for there so called “non-pharmaceutical strategies”, but that was not a matter for NICE. And since then, there has been a non-stop stream of supportive evidence.

Before we get to the hard science, there is already a vast amount of circumstantial evidence. Everyone is well aware that the risk of dying from Covid-19 is significantly increased if you are elderly, obese, come from a black or minority ethnic background or have a pre-existing health conditions such as diabetes.

A very large proportion of all those groups are people with Vitamin D deficiency. Of itself, that implies that vitamin D deficiency may be the common cause.

There are clear correlations with latitude and seasonality in the severity of the disease. Basically, the more sunshine, the more vitamin D, the fewer deaths. The exceptions are countries like Spain and Italy, whose cultural traditions (of covering up) lead to very low vitamin D levels, and to higher death rates. The example the other way is the Nordic countries, who are very northerly, but whose diet is either naturally or artificially rich in vitamin D.

So the physiology and biochemistry implies that there is an immunological effect. The evidence all around us implies that there is an effect. But for the scientists we need hard data.

When I wrote to the Health Secretary, I laid out observational studies that had shown a significant reduction in infections, and a dramatic drop in the death rate above a certain blood level of vitamin D.

Since then, the evidence showing that vitamin D might help prevent Covid turning serious in some people continues to grow.

The gold standard of medical research is the randomised control trial. At the start of the pandemic we did not have such evidence, and NICE highlighted this in their June review.

However, since the review, researchers in Spain have published the results of the world’s first randomised control trial on vitamin D and Covid.

The results are startling and clear-cut.

The trial, which took place at the Reina Sofía University Hospital in Cordoba, involved 76 patients suffering from Covid-19. 50 of those patients were given vitamin D. The remaining 26 were not. Half of those not given Vitamin D became so sick that they needed to be put on intensive care. By comparison, only one person who was given Vitamin D requiring ICU admission.

To put it another way, the use of Vitamin D reduced a patient’s risk of needing intensive care 25-fold.

Two patients who did not receive Vitamin D died. None of those on vitamin D died. While the sample size is too small to conclude that Vitamin D abolishes the risk of death in Covid patients, it is nonetheless an astonishing result. Again, it is consistent with earlier studies showing large reductions in mortality.

This is just one element of the growing body of evidence showing a link between Vitamin D and Covid-19 outcomes. Recent analysis by Ben Gurion University suggests supplementation can cut the risk of infection from Covid-19 in half in some of the most at-risk groups. This 1.3 million person study backed up the conclusions of a previous 190,000 person research project in America. The mass of evidence is building and building.

Thankfully, the Government at last appears to be acting on this.

Last week, the Health Secretary confirmed his Department would be looking again at the evidence. He also confirmed that the Government would be increasing the public messaging around Vitamin D supplements. Crucially, he confirmed there are no downsides to taking supplements.

The vitamin D levels in the blood of the British population halve over the winter, which is one reason we catch so many colds then. They started going down in September. So this announcement is long overdue. Nevertheless we still have just enough time to act on this.

Vitamin D is readily available and – at a penny per pill – it is incredibly cheap. Providing supplements to those at risk due to pre-existing conductions, such as diabetes, would cost £45 million: to these, plus to every ethnic minority citizen, about £200 million.

For a little more, we could do what the Nordic countries do, and fortify some basic foods with vitamin D. And for tiny amounts of money, we could repeat the Spanish experiment in every British hospital, elevating vitamin D levels in Covid patients on arrival, cutting down the demand for ICU treatments.

These expenditures are trivial amounts compared to the £12 billion spent on test and trace and the billions being pumped into the NHS to help it through the crisis.

Furthermore, providing supplements for those at most risk would also help reduce other pressures on the NHS through the winter months, as we know Vitamin D can reduce the likelihood and severity of other acute respiratory illnesses, which flare up annually around this time. Imagine the thousands of lives that could be saved even if we just made prescription mandatory for care homes?

If we were really ambitious, we could fortify our food with it. Sweden puts it in milk as a matter of course, as do some of their Nordic neighbours.

In summary, correcting vitamin D deficiency could halve the infection rates in vulnerable groups: in addition it could more than halve the death rate for those who do get infected. At a time when we are considering yet another lockdown, with all the damage that that could cause, this could be a game changer.

Add this to the better techniques in medical handling of serious cases, and the availability of dexamethasone for the most severe. These are already cutting death rates in ICU from about 50 per cent to nearer 30 per cent. Combine it with the better organisation of hospital care which is now underway, and perhaps reinforce that with use of the Nightingales to isolate more infected people (rather than just as overspill capacity).

The pandemic mortality rate, properly managed, would begin to approach the severity of a serious flu outbreak. At that level, we would no longer need the massive economic self harm of national lockdowns. And as that pressure comes off, there may be a chance of the track and trace getting ahead of the disease, and controlling it further with a hyper-localised strategy, similar to the successful German and South Korean ones.

So while the review of the evidence is underway the Government must take the first step towards addressing the issue.

The Government must at very least provide free supplementation to the at-risk groups. This will no doubt save thousands of lives across the winter months and, in Matt Hancock’s own words, supplementation has “no downsides”. The odds of success are seriously better than the government’s existing strategy. Accordingly, the precautionary principle makes this a no-brainer.

Is it good to take vitamin d on a regular basis even I have covered ready for a long time ago what's the benefits.

Volunteer
שר מאה
תגובות: 134
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 01, 2016 10:20 pm

Re: מען דארף נישט קיין לאקדאונס, ווייטאמין D איז דער ענטפער : דעוויד דעוויס

תגובהדורך Volunteer » מיטוואך אוקטובער 28, 2020 5:18 pm

שריי איך שוין דאס פאר א שטיקל צייט
viewtopic.php?f=104&t=44521&p=2441231&hilit=%D7%91%D7%93%D7%95%D7%A7#p2441231

חדשות
שר האלף
תגובות: 1078
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 05, 2016 5:11 pm

תגובהדורך חדשות » מיטוואך אוקטובער 28, 2020 5:28 pm

פאלעסיידס האט געשריבן:איך האב נישט געליינט די גאנצע ענגלישע ארטיקעל,
וואס זאגט די שטודיע, סמאכט אז מזאל עס אינגאנצען נישט כאפען? מזאל נישט ווערען קראנק? אדער נישט ווערען שטארק קראנק?

פאר אלע דריי זאכן.

אוועטאר
Kosher Travel
שר האלפיים
תגובות: 2659
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 30, 2016 7:40 pm
לאקאציע: Yehupesville
פארבינד זיך:

Re: מען דארף נישט קיין לאקדאונס, ווייטאמין D איז דער ענטפער : דעוויד דעוויס

תגובהדורך Kosher Travel » מיטוואך אוקטובער 28, 2020 9:19 pm

ישר כח פארן אשכול, בין איך טאקע געלאפען נעמען צוויי גרויסע Fish Oil + Vitamin D gels.

ווייטאמין די איז אייביג גוט, ספעציעל פאר מענטשען אין נארט אמעריקא וואס האבן ווייניגער זון, און נאך דערצו היימישע אידן, וואס, 1) גייען מיט לאנגע קליידער, און 2) דרייען זיך ווייניגער אויף די גאסן (ווייניגער ספארטס וכו'). וואס ווי באקאנט, ווייטאמין די קומט פון די זון.
מנין, כשר עסען, כשר האטעלס Worldwide Jewish and Kosher Directory
http://www.KosherTravelInfo.com

~~~~~~~~~~~~~
העלפט מיין חבר פון זיך אונטערברעכן!

Programming
שר האלף
תגובות: 1221
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 16, 2017 8:53 pm

Re: מען דארף נישט קיין לאקדאונס, ווייטאמין D איז דער ענטפער : דעוויד דעוויס

תגובהדורך Programming » מיטוואך אוקטובער 28, 2020 9:22 pm

איז דא א לינק צו באשטעלן אנליין?

אוועטאר
Kosher Travel
שר האלפיים
תגובות: 2659
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 30, 2016 7:40 pm
לאקאציע: Yehupesville
פארבינד זיך:

Re: מען דארף נישט קיין לאקדאונס, ווייטאמין D איז דער ענטפער : דעוויד דעוויס

תגובהדורך Kosher Travel » מיטוואך אוקטובער 28, 2020 9:34 pm

Programming האט געשריבן:איז דא א לינק צו באשטעלן אנליין?

איך נעם Zahlers. מען קען עס באקומען אין אלע היימישע ווייטאמינען געשעפטען.

איך בין נישט קיין גרויסער חסיד פון שטופען ווייטאמינען און סופלעמענטס אין די וועלט אריין. קוק מיינע תגובות וועסטו זעהן.

אבער ווייטאמין די איז וויכטיג. און אפילו דאקטוירים הייסען עס נעמען.
מנין, כשר עסען, כשר האטעלס Worldwide Jewish and Kosher Directory
http://www.KosherTravelInfo.com

~~~~~~~~~~~~~
העלפט מיין חבר פון זיך אונטערברעכן!

Zeltzer
שר מאה
תגובות: 155
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 08, 2019 2:29 pm

Re: מען דארף נישט קיין לאקדאונס, ווייטאמין D איז דער ענטפער : דעוויד דעוויס

תגובהדורך Zeltzer » דאנארשטאג אוקטובער 29, 2020 12:31 pm

Source YWN

BEWARE: Vit. D Can Help Thwart COVID But Too Much Can Be Dangerous


פארשער
שר האלף
תגובות: 1258
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך דעצמבער 16, 2009 7:20 pm

Re: מען דארף נישט קיין לאקדאונס, ווייטאמין D איז דער ענטפער : דעוויד דעוויס

תגובהדורך פארשער » דאנארשטאג אוקטובער 29, 2020 1:01 pm

Zeltzer האט געשריבן:Source YWN

BEWARE: Vit. D Can Help Thwart COVID But Too Much Can Be Dangerous

BEWARE_ Vit. D Can Help Thwart COVID But Too Much Can Be Dangerous - The Yeshiva World.pdf

איך גיי מיך איינהאלטן פון שעלטן כאטש ס'איז מיר זייער שווער.

אוועטאר
סעלפאן
שר מאה
תגובות: 186
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 14, 2020 1:34 pm
לאקאציע: אין טאש

Re: מען דארף נישט קיין לאקדאונס, ווייטאמין D איז דער ענטפער : דעוויד דעוויס

תגובהדורך סעלפאן » דאנארשטאג אוקטובער 29, 2020 1:18 pm

ס'איז זייער אינטערסאנט אז יעדע'ס מאל וואס איינער זאגט אז מ'זאל נעמען ווייטימען D שפרינגט מען גליים אויף אז נעמען צופיל איז נישט געזונט (כאילו נעמען צופיל אנטיביאטיק אדער היידאקסיקלאראקווין איז יא געזונט)
איך באנוץ מיך נאר מיט א כשר'ע סעלפאן!

אוועטאר
Kosher Travel
שר האלפיים
תגובות: 2659
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 30, 2016 7:40 pm
לאקאציע: Yehupesville
פארבינד זיך:

Re: מען דארף נישט קיין לאקדאונס, ווייטאמין D איז דער ענטפער : דעוויד דעוויס

תגובהדורך Kosher Travel » דאנארשטאג אוקטובער 29, 2020 1:23 pm

פארשער האט געשריבן:
Zeltzer האט געשריבן:Source YWN

BEWARE: Vit. D Can Help Thwart COVID But Too Much Can Be Dangerous

BEWARE_ Vit. D Can Help Thwart COVID But Too Much Can Be Dangerous - The Yeshiva World.pdf

איך גיי מיך איינהאלטן פון שעלטן כאטש ס'איז מיר זייער שווער.

איך גיי מיך איינהאלטן פון פארן מיט א בעיבי עראפלאן, כאטש ס'איז מיר זייער שווער.
מנין, כשר עסען, כשר האטעלס Worldwide Jewish and Kosher Directory
http://www.KosherTravelInfo.com

~~~~~~~~~~~~~
העלפט מיין חבר פון זיך אונטערברעכן!

אוועטאר
הודו להשם
שר האלף
תגובות: 1954
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 17, 2017 3:44 pm
לאקאציע: נישטאָ
פארבינד זיך:

Re: מען דארף נישט קיין לאקדאונס, ווייטאמין D איז דער ענטפער : דעוויד דעוויס

תגובהדורך הודו להשם » דאנארשטאג אוקטובער 29, 2020 1:26 pm

BEWARE: Vit. D Can Help Thwart COVID But Too Much Can Be Dangerous

BEWARE_ Vit. D Can Help Thwart COVID But Too Much Can Be Dangerous - The Yeshiva World.pdf

די מציאות ווייזט אנדערש.
א דאזע פון 600 IU וועט בדרך הטבע (כמעט) גארנישט אויסמאכן.

די אנגענומענע לעוועל פון ווייטאמין די איז צווישן ng/mL 32 און 100 ng/mL, ממילא איז גוט עס צו האלטן אינדערמיט; ביי א מינימום פון ארום 50-70, ספעציעל אין אזאלכע צייטן, און אנצוקומען צו דעם לעוועל דארף מען האבן אסאאאך מער ווי 600 IU.

אסאך מענטשן נעמען ארום 5,000 IU א טאג און דאס איז זיי גענוג צו האלטן די לעוועל גענוג הויך.
אבער באמת איז נישט מעגליך צו וויסן די ריכטיגע מאס וויפיל צו נעמען, נאר דורך זיך טעסטן אייינמאל, און נעמען א געוויסע דאזע פאר עטליכע חדשים און דערנאך מאכן נאך א טעסט און זעהן צו ס'איז גענוג אדער מען דארף נעמען מער.

vitamin d toxicity איז לכו"ע נאר ווען עס גרייכט צו 150 ng/mL, און לויט טייל עקספערטן דארף עס גרייכן צו 200 ng/mL, וואס צו די נומערן קומט מען נישט אן אזוי גרינג.

מען דארך אין אכט נעמען אז וואס העכער די ווייטאמין די לעוועל איז; אלס מער וועט מען דארפן נעמען כדי עס ארויפצוברענגען מער.
למשל, אויב 1,000 IU א טאג וועט דיר זיין גענוג ארויפצוברענגן דיין ווייטאמין די לעוועל פון 20 צו 30, וועסטו דארפן האבן נאך IU 2,000 עס ארויפצוברענגן צו 40 וכו'.

די מעיא קליניק שרייבט אז אנציקומען צו toxicity דארף מען נעמען IU 60,000 א טאג "יעדן טאג" פאר "עטליכע חדשים" ברציפות. ס'קומט זיך נישט אזוי גרינג אן צו vitamin d toxicity.
♪ ♫ ♪ ..................הלואי, געב איך מיר א דריי, און איך בין פריי ..................♪ ♫ ♪

מאנסי'ייט
שר חמישים
תגובות: 51
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 11, 2020 4:52 pm

Re: מען דארף נישט קיין לאקדאונס, ווייטאמין D איז דער ענטפער : דעוויד דעוויס

תגובהדורך מאנסי'ייט » דאנארשטאג אוקטובער 29, 2020 1:31 pm

פארשער האט געשריבן:
Zeltzer האט געשריבן:Source YWN

BEWARE: Vit. D Can Help Thwart COVID But Too Much Can Be Dangerous

BEWARE_ Vit. D Can Help Thwart COVID But Too Much Can Be Dangerous - The Yeshiva World.pdf

איך גיי מיך איינהאלטן פון שעלטן כאטש ס'איז מיר זייער שווער.


גאם. איך ווייס פאר א פאקט אז ווישוואש די נאז, פארקויפט נייעס ארטיקלען פאר געלט. יעדע ארטיקעל וואס שטיפט אן אגענדע אדער אן ארגענעזאציע (רוב פון זיין,) איז פשט אז איינער האט געצאלט פאר דעם גוט געלט. (ליידער צאלען היימישע ארגענעזאציעס שווערע געלטער פאר דעם, מיטן אויסרייד אז מען דארף עס פאנדרעיזינג)

פון ווי ווייסעך? ווייל איך האב זיי געבעטן א קוואוט צו עדווערטייזן, און זיי האבן מיך בטעות געשיקט א קוואוט פאר נייעס ארטיקלען. פעך.

Volunteer
שר מאה
תגובות: 134
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 01, 2016 10:20 pm

Re: מען דארף נישט קיין לאקדאונס, ווייטאמין D איז דער ענטפער : דעוויד דעוויס

תגובהדורך Volunteer » דאנארשטאג אוקטובער 29, 2020 1:32 pm

צום 1000 מאל עס איז כמעט נישט מעגליך זיך צי אווערדאסן, די פראס עס יא צי נעמען וועגן איבער פי כמה, די קאנס עס נישט צי נעמען.
עס האנדלט זיך מיט מציל זיין נפשות פליעס ברענג נישט קיין זאכען אן דעם וואס די האסט דוריכגעטון די נושא, עס איז נישט קיין קינטץ צו גאאגלען אין קאפיען עני זאך וואס די זעסט ערשט.

פארשער
שר האלף
תגובות: 1258
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך דעצמבער 16, 2009 7:20 pm

Re: מען דארף נישט קיין לאקדאונס, ווייטאמין D איז דער ענטפער : דעוויד דעוויס

תגובהדורך פארשער » דאנארשטאג אוקטובער 29, 2020 1:34 pm

ייש"כ @הודו להשם פאר'ן עס אזוי שיין אויסשמועסן.

Volunteer
שר מאה
תגובות: 134
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 01, 2016 10:20 pm

Re: מען דארף נישט קיין לאקדאונס, ווייטאמין D איז דער ענטפער : דעוויד דעוויס

תגובהדורך Volunteer » דאנארשטאג אוקטובער 29, 2020 1:34 pm

הודו להשם האט געשריבן:
BEWARE: Vit. D Can Help Thwart COVID But Too Much Can Be Dangerous

BEWARE_ Vit. D Can Help Thwart COVID But Too Much Can Be Dangerous - The Yeshiva World.pdf

די מציאות ווייזט אנדערש.
א דאזע פון 600 IU וועט בדרך הטבע (כמעט) גארנישט אויסמאכן.

די אנגענומענע לעוועל פון ווייטאמין די איז צווישן ng/mL 32 און 100 ng/mL, ממילא איז גוט עס צו האלטן אינדערמיט; ביי א מינימום פון ארום 50-70, ספעציעל אין אזאלכע צייטן, און אנצוקומען צו דעם לעוועל דארף מען האבן אסאאאך מער ווי 600 IU.

אסאך מענטשן נעמען ארום 5,000 IU א טאג און דאס איז זיי גענוג צו האלטן די לעוועל גענוג הויך.
אבער באמת איז נישט מעגליך צו וויסן די ריכטיגע מאס וויפיל צו נעמען, נאר דורך זיך טעסטן אייינמאל, און נעמען א געוויסע דאזע פאר עטליכע חדשים און דערנאך מאכן נאך א טעסט און זעהן צו ס'איז גענוג אדער מען דארף נעמען מער.

vitamin d toxicity איז לכו"ע נאר ווען עס גרייכט צו 150 ng/mL, און לויט טייל עקספערטן דארף עס גרייכן צו 200 ng/mL, וואס צו די נומערן קומט מען נישט אן אזוי גרינג.

מען דארך אין אכט נעמען אז וואס העכער די ווייטאמין די לעוועל איז; אלס מער וועט מען דארפן נעמען כדי עס ארויפצוברענגען מער.
למשל, אויב 1,000 IU א טאג וועט דיר זיין גענוג ארויפצוברענגן דיין ווייטאמין די לעוועל פון 20 צו 30, וועסטו דארפן האבן נאך IU 2,000 עס ארויפצוברענגן צו 40 וכו'.

די מעיא קליניק שרייבט אז אנציקומען צו toxicity דארף מען נעמען IU 60,000 א טאג "יעדן טאג" פאר "עטליכע חדשים" ברציפות. ס'קומט זיך נישט אזוי גרינג אן צו vitamin d toxicity.

זייער קלאר.

להודיע
שר האלפיים
תגובות: 2616
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מאי 27, 2014 11:09 am

Re: מען דארף נישט קיין לאקדאונס, ווייטאמין D איז דער ענטפער : דעוויד דעוויס

תגובהדורך להודיע » דאנארשטאג אוקטובער 29, 2020 1:34 pm

דער עיקר איז די גאנצע מעדיצינישע וועלט איז א האוקעס.

מ'ברויך נישט מער ווי טרינקן אביסל רמב"ם טיי און טועם זיין אביסל ווייטעמין די. אדערווייז איז דער וויירוס בכלל נישט שעדליך. די אלע מענטשן וואס זענען ל"ע נפטר געווארן איז געווען ווייל זיי האבן נישט געגעסן גענוג ווייטעמין די...

Volunteer
שר מאה
תגובות: 134
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 01, 2016 10:20 pm

Re: מען דארף נישט קיין לאקדאונס, ווייטאמין D איז דער ענטפער : דעוויד דעוויס

תגובהדורך Volunteer » דאנארשטאג אוקטובער 29, 2020 1:39 pm

להודיע האט געשריבן:דער עיקר איז די גאנצע מעדיצינישע וועלט איז א האוקעס.

מ'ברויך נישט מער ווי טרינקן אביסל רמב"ם טיי און טועם זיין אביסל ווייטעמין די. אדערווייז איז דער וויירוס בכלל נישט שעדליך. די אלע מענטשן וואס זענען ל"ע נפטר געווארן איז געווען ווייל זיי האבן נישט געגעסן גענוג ווייטעמין די...

קיינער דא מאכט נישט אוועק וואס די מעדיצינשע וועלט זאגט, דא איינמאל וואס סייענס עגריט מיט אלטירנטיווס, וויטעמין די קען מען נעמען מיט עני מעדקעשאן.

להודיע
שר האלפיים
תגובות: 2616
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מאי 27, 2014 11:09 am

Re: מען דארף נישט קיין לאקדאונס, ווייטאמין D איז דער ענטפער : דעוויד דעוויס

תגובהדורך להודיע » דאנארשטאג אוקטובער 29, 2020 1:42 pm

די קעפל פון דעם אשכול מאכט יא אוועק.

מאנסי'ייט
שר חמישים
תגובות: 51
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 11, 2020 4:52 pm

Re: מען דארף נישט קיין לאקדאונס, ווייטאמין D איז דער ענטפער : דעוויד דעוויס

תגובהדורך מאנסי'ייט » דאנארשטאג אוקטובער 29, 2020 1:58 pm

פאר שואלים באישי, ווישוואש די נאז = ישיבה ווארלד נאז בלע"ז

Volunteer
שר מאה
תגובות: 134
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 01, 2016 10:20 pm

Re: מען דארף נישט קיין לאקדאונס, ווייטאמין D איז דער ענטפער : דעוויד דעוויס

תגובהדורך Volunteer » דאנארשטאג אוקטובער 29, 2020 2:01 pm

להודיע האט געשריבן:די קעפל פון דעם אשכול מאכט יא אוועק.

גערעכט, איך האב מיר באצויגן צי די מגיבים אין אשכול.

Volunteer
שר מאה
תגובות: 134
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 01, 2016 10:20 pm

Re: מען דארף נישט קיין לאקדאונס, ווייטאמין D איז דער ענטפער : דעוויד דעוויס

תגובהדורך Volunteer » דאנארשטאג אוקטובער 29, 2020 2:10 pm

אויב די עולם וויל קען איך ארפברענגען לינקס צי די ארטיקלען צי אינטערשטיצן די עפעטיווקייט פין וויטעמין די

אוועטאר
Kosher Travel
שר האלפיים
תגובות: 2659
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 30, 2016 7:40 pm
לאקאציע: Yehupesville
פארבינד זיך:

Re: מען דארף נישט קיין לאקדאונס, ווייטאמין D איז דער ענטפער : דעוויד דעוויס

תגובהדורך Kosher Travel » דאנארשטאג אוקטובער 29, 2020 2:56 pm

איך האב אייביג אוועקגעמאכט דאס נעמען צופיהל ווייטאמינען און סאפלעמענטס. עס העלפט פשוט אז די מי רגלים טוישט זיך צו א neon color ממש ווי א glow in the dark שפילצייג. ווייל דער קערפער נעמט נישט אריין גענוג נוטרישען פון א פיל. אבער ווייטאמין די איז יא וויכטיג און רוב דאקטוירים זאגן אזוי נאכן מאכן די רעגולאר blood work ביי א well visit.

וואס איז די חילוק פון א ווייטאמין ביז א מעדעצין? proven or not proven. דאס איז עס.

הגם, איך עגרי נישט אינגאנצן צום ארטיקל אז מען דארף נישט קיין שום lockdown, נאר נעמען ווייטאמין די. אבער עס איז קלאהר אז עס העלפט.
מנין, כשר עסען, כשר האטעלס Worldwide Jewish and Kosher Directory
http://www.KosherTravelInfo.com

~~~~~~~~~~~~~
העלפט מיין חבר פון זיך אונטערברעכן!

אוועטאר
הודו להשם
שר האלף
תגובות: 1954
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 17, 2017 3:44 pm
לאקאציע: נישטאָ
פארבינד זיך:

Re: מען דארף נישט קיין לאקדאונס, ווייטאמין D איז דער ענטפער : דעוויד דעוויס

תגובהדורך הודו להשם » דאנארשטאג אוקטובער 29, 2020 3:50 pm

איז דא א לינק צו באשטעלן אנליין?

Vitamin D3 - Zahlers
Maxi Health - Vitamin D3
♪ ♫ ♪ ..................הלואי, געב איך מיר א דריי, און איך בין פריי ..................♪ ♫ ♪


צוריק צו “קאראנא וויירוס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 6 געסט